执游网

探访北京市内免税店:出入境时间限制放宽 购物者排起长队

  原标题:实地探访北京市内免税店:出入境时间限制放宽 购物者排起长队

  专家称免税店应引入竞争机制免税牌照也非“一劳永逸”

  来源:证券日报

  本报记者 向炎涛

  “我们最近不是‘比较忙’,是特别特别忙!”7月11日,在北京中服免税店内,一位店员对《证券日报》记者说。

  中服免税店是北京唯一一家市内入境免税店。《证券日报》记者在现场看到,疫情期间,中服免税店将出入境时间限制从过去的180天内,放宽到从2019年8月1日至2020年6月1日,这一政策吸引了大量消费者前来“买买买”。

  随着海南离岛免税新政落地,市内免税店也成为消费者和资本关注的热点。7月9日,王府井(69.900, -3.41, -4.65%)公告拟投资设立全资子公司北京王府井免税品经营有限责任公司,注册资本为5亿元,用于开展免税品经营等业务。自今年6月10日宣布获得免税品经营资质以来,王府井股价已上涨159%。

  市内免税店排长队

  北京中服免税店由中国出国人员服务总公司设立,位于北京市区,后者是国内拥有免税牌照的8家公司之一。根据原来的规定,入境旅客在回国后180天内凭出入境记录可进店购物,每人每次购物额度8000元。如今疫情期间,该店阶段性延长了出入境记录使用有效期,自2019年8月1日至2020年6月1日期间回国的旅客,如有未使用过的出入境记录,可在2020年12月31日前到店购物。

  《证券日报》记者在店内看到,由于出入境时间限制放宽,前来购物的消费者络绎不绝,不少化妆品柜台前更是挤满了人,收银处排起了长队。

  “这项政策推出来还没多久,6月底开始实行的,最近每天都很多人,海关都不让宣传。”店员告诉《证券日报》记者,一方面疫情原因放宽了出入境时间限制,另一方面现在正值店庆促销期间,折扣力度比较大,所以顾客比较多。

  正在购物的段女士告诉《证券日报》记者,自己去年来过一次,可能因为当时没有做活动,顾客很少。这次过来也是因为放宽了期限,“我是去年10月份出了一次国,回来后也没想起要来购物,现在疫情出不了国,正好了解到有这个活动符合资格就过来补点货。整体来说,这家店品牌还是偏少,也只有几个品牌价格比较实惠。”她表示。

  记者看到,店内多个品牌均在促销。某品牌网红产品“十全大补”面膜折后仅179元一瓶,而在普通商场专柜价为400元一瓶;某品牌“紫苏水”和“牛油果乳液”价格也仅是专柜价的六成。不过,店内化妆品、包包品牌不算全面,香奈儿、迪奥、雅诗兰黛等大家熟知的品牌均没有入驻。

  百货商场入局

  “免税店面对的是特定消费人群,需具备免税资格。但是把这部分消费群体服务好,也是一个不小的体量。”商务部研究院国际市场研究所副所长白明对《证券日报》记者表示,目前国内的市内免税店发展受限主要原因还是服务没有到位。“免税不让利,虽然是免税店,但是价格并没有便宜多少,可以买的东西也不多,很多人都放弃了免税资格。”

  在白明看来,免税店需要引入竞争机制,合理竞争,不能一家独大;同时也要提升服务,免税品需要与时俱进,让消费者真真切切享受到免税福利。

  目前我国的免税店形式有三种:出境免税、入境免税和离岛免税。中服免税店即属于入境免税店,海南岛属于离岛免税;中国中免(192.000,-2.67, -1.37%)2019年在北京蓝色港湾商业街开设了一家出境免税店。

  今年3月份,国家发改委等二十三个部门下发《关于促进消费扩容提质加快形成强大国内市场的实施意见》提出,完善市内免税店政策,建设一批中国特色市内免税店等。

  “免税消费经济作为商业经济中的重要角色具有吸引消费回流、活跃消费经济、提升居民消费层次等多重作用。当前正处于‘后疫情时代’,免税消费经济对于提振企业、消费者的信心更具独特作用。”北京国家会计学院财税政策与应用研究所所长李旭红对《证券日报》记者表示。

  在李旭红看来,我国市内免税店发展受限最大的原因是此前市内免税店因免税品购物门槛较高而受众较少;其次,免税额度的限制让消费受限较为严重。此外,市内免税店此前由于免税牌照发放较少,发展策略没有现阶段积极,缺少相应的促销措施,入驻的品牌和商品范围有限。

  而王府井成为免税市场新进“玩家”,一度引发资本市场对免税的关注,免税概念持续火爆。有百货类上市公司在与投资者互动时表示,已提交免税品运营资质申请。

  “王府井进入免税市场有它的优势,其本身就是百货巨头而不是‘白手起家’,其免税业务和有税业务可以共享渠道资源,一定程度上也会提升现有的免税市场的竞争度。”白明表示,未来可能还会有一些公司获得免税牌照,但不会无限增加。“各国免税行业都是特许经营,政策放宽不是完全放开,对于已经登上‘免税’这辆车的公司来说,拿到免税牌照也不代表一劳永逸,提升服务质量才是根本。”白明表示。

 

  李旭红认为,未来市内免税店的市场较为广阔。我国免税经济全球占比还较低,而我国国内居民前往外国免税店消费与境外来中国的游客近年来不断增长;此外,国家多重政策的强力支持也在刺激免税商店发展与扩张的信心。

最热新游

中信证券:中国资产新叙事 科技制造大重估

  中国资产吸引力渐升,科技制造投资逻辑焕然一新。长期而言,中国前沿技术的关键突破有望重塑全球科技格局,以DeepSeek成功“出圈”为中国科技创新力量的缩影,国内投资者信心迎来重振,产业向高附加值加速转型。短期来看,恒生科技与纳指估值趋于收敛,全球资金因AI催化与美经济走弱,青睐高性价比的中国科技资产。投资逻辑从短期主题转向中长期产业深耕,科技研发从“负估值”成本转为“正估值”资产,继而引发系统性重估。DeepSeek以卓越性能、低成本和开源生态引领国内科技突破,改变全球对中国科技的预期。产业端,各行业加速AI与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。市场端,科技制造板块春季尽显进攻性,推动资产价值重估。政策端,鼓励央国企科技制造并购,推动产业高质量发展。着眼未来,在新旧动能转换期,应把握中长期投资机遇,聚焦AI+、智能驾驶、人形机器人(20.000, 0.05, 0.25%)、低空经济、商业航天、生物制造、未来能源、半导体先进制程等科技制造领域。

  ▍中国资产吸引力提升,科技制造投资逻辑重塑。

  在外部科技封锁的严峻挑战下,中国前沿技术取得一系列关键突破,正重塑全球科技发展格局。DeepSeek成功“出圈”不仅极大提升了国内投资者的中长期风险偏好,更是对中国产业向高附加值转型升级的有力背书。伴随AI叙事持续催化叠加美国经济走弱,全球资金配置倾向正发生显著变化。中国科技资产凭借其高性价比、业绩预期上修潜力以及坚实的安全边际正成为全球资金青睐的新方向。随着AI等新技术成熟和新商业模式清晰,众多新兴产业迎来从导入期向成长期的关键跨越,推动中国科技投资逻辑从短期主题驱动向中长期产业深耕转型。在此过程中,科技研发支出也从以往的被视为“负估值”的成本项,转变为驱动增长的“正估值”资产。科技创新不仅将重构传统产业的底层运作逻辑,更有望引发组织形态、价值网络乃至社会契约的系统性变革,创造全新的产业发展机遇。

  ▍DeepSeek引领国内科技突破,推动市场风格及情绪积极转变。

  DeepSeek以优异的性能、显著下降的成本、开源生态引发“蝴蝶效应”,成为全球最热门的AI大模型,以一己之力,改变“美国AI断崖式领先”的预期,引发中国AI资产价值重估。我们认为,当前仍处于AI时代早期,以及中国科技资产重估的开端,DeepSeek将带来巨大产业影响:各行业纷纷加速垂类AI 应用探索,带来训练算力需求“脉冲式”增长,推理算力需求、大企业大模型本地部署需求亦高速成长。展望未来,预计美国仍将持续拉高AI的技术上限,中国更大的机遇在于将AI技术与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。当前正值春季躁动窗口,科技板块以其卓越的高成长性与创新性,尽显极致进攻性。这种市场情绪与风格的转变,有望成为推动科技板块及中国底层资产价格重估的强劲动力,引领中国资产在科技制造领域开启价值重估的全新篇章。

  ▍政策赋能央国企科技并购,助力市值管理与科技强国。

  2024年以来,我国并购重组政策持续加码,各级政府纷纷加大支持力度,推动资本市场高质量发展。政策积极鼓励+产业高质量发展背景下,并购重组是满足当下政府、一级市场与二级市场利益的“最大公约数”。央国企凭借资源整合和资金优势积极参与并购重组,推动科技创新和产业升级。实证数据显示,并购重组对科技类央企市值提升具有显著正面效应,未来在政策支持和市场需求的驱动下,A股市场有望迎来新一轮并购潮,进一步推动科技强国战略的实施。

  ▍新质生产力发展提速,着眼中长期产业投资。

  我国正处于新旧动能转换期,产业升级换挡需求强烈,更应着眼于中长期维度的新兴产业突破。AI等新技术成熟和新商业模式清晰催化下,传统产业整合和新质生产力发展双双提速。结合当下国内外科技重点发展领域及我国国情,我们认为值得重点投资及关注的科技制造方向为:

  ①AI+:模型推理和成本不断优化,算力、应用及端侧发展趋势明朗;

  ②智能驾驶:预计2025年NOA加速渗透,比亚迪(396.410, 11.84, 3.08%)引领的智驾平权浪潮仍在继续;

  ③人形机器人:国内外共振的技术突破有望在2025年迎来产业奇点;

  ④低空经济:2025年政策基建加速落地,车链入局打造商业闭环;

  ⑤商业航天:2025卫星发射进入爆发期,中美星座建设竞速升级;

  ⑥生物制造:新质生产力重要一极,预计2025年迎来政策催化;

  ⑦未来能源:多种技术路径持续落地,有望多点开花;

  ⑧半导体先进制程:外部限制倒逼国内厂商积极扩产,自主可控及国产替代逻辑持续强化。

  ▍风险因素:

 

  宏观经济复苏不及预期风险;地缘政治摩擦加剧;产业政策不及预期;各行业内竞争加剧;中美冲突进一步激化;AI等核心技术发展不及预期风险;科技领域政策监管持续收紧风险;宏观经济波动导致企业IT支出不及预期风险;产业安全事故风险;企业AI应用进展不及预期等;国产替代进程不及预期;先进制程技术发展不及预期。