执游网

“国货之光”百雀羚,招惹了“职业打假人”?

  号称“国货之光”的百雀羚陷入巨大的舆论漩涡。

  本月20日上午,一张上海市药品监督管理局的举报答复书图片在网上流传。其中内容称,百雀羚化妆品涉嫌添加禁用原料基本属实,药监局决定立案调查。网上一片哗然。百雀羚官方微博几小时后发布了针对该事件的情况说明,称主要涉及的“禁用原料”在政策调整后已经不再使用。

  正在迷雾重重之际,上海市药监局于当日晚间发布消息称,调查后认定百雀羚不存在违规行为。

  有业内人士称,此前就有多家媒体收到爆料并拿到了答复书图片。他们认为,百雀羚实际上是被“职业打假人”盯上了。

  

 

  (行业自媒体“化妆品观察”发布的截图)

  三年后的“背刺”?

  行业自媒体“化妆品观察”发布消息称,19日晚上就接到了爆料,爆料人网名为“有证的神经病”。该人爆料称,百雀羚生产的化妆品添加禁用原料,被上海药品监督管理局立案调查了,同时附上了一张举报答复书。几小时后,百雀羚事件登顶热搜,激起千层浪。

  “化妆品观察”表示,“百雀羚这一次实际上是被‘职业打假人’盯上了,该‘打假人’试图通过‘打假’获益,但没能成功,因此发动了这一次大规模媒体举报,有混淆视听泄愤的嫌疑。”

  根据药监局答复书和百雀羚回应的内容,可以发现一条值得注意的时间线。

  上海市药品监督管理局的答复书称,于2024年9月27日收到关于上海百雀羚日用化学有限公司生产的化妆品涉嫌添加禁用原料的举报,经核查,因举报内容基本属实。

  百雀羚官方微博发布的情况说明中称,主要涉及的“禁用原料”是百雀羚曾在2021年生产的“水嫩净透精华洁面乳”产品成分中添加“圆叶牵牛提取物”。说明表示,在2021年5月26日前,“圆叶牵牛提取物”属于已使用化妆品原料目录中可使用的原料。2021年4月25日,百雀羚已经对该产品配方进行了调整,2021年5月26日之后,百羚没有再生产过任何添加有该原料的产品,不存在违法添加禁用原料的行为。

  按照百雀羚的说法,可以理解为,2021年5月26日以前生产的“水嫩净透精华洁面乳”含有“圆叶牵牛提取物”,之后的产品没有该成分,但举报者是今年9月27日在上海举报的,中间有3年多的时间差,难道是购买了3年前的产品?这个时间差到底是怎么回事?

  业内人士美妆博主“FBeauty未来迹”透露,发布举报答复书的博主早在去年就开始向上海市药监局、北京市药监局频繁进行举报,2024年北京行政终审判决书最终认定百雀羚不存在该问题后,举报人近期又开始在上海对该问题重复举报。

  “FBeauty未来迹”认为,举报人的行为是“拿着新法规举报老产品”,百雀羚这次很可能碰上了“职业打假人”。

  

 

  (疑似举报人的微博)

  违禁成分是中药?

  这次风波的罪魁祸首“圆叶牵牛提取物”到底是什么?大消费行业分析师杨怀玉介绍,圆叶牵牛提取物通常被认为具有一定的护肤效果,比如抗氧化、抗炎、保湿等。

  杨怀玉表示,圆叶牵牛是一种常见的观赏植物,在我国有广泛的分布,但在2014年有关部门公布第三批外来入侵物种,将其列为入侵物种,原因是扩散广泛,对本土植物的影响也越来越大。他称,百雀羚使用圆叶牵牛提取物可能是基于早期的研究,认为它具有良好的护肤效果,且当时并未被禁止使用。

  知情人士表示,这个提取物并不是激素类的化学成分,是植物提取物,2021年前是不禁止的,后来禁止也不是因为它有害,因为是中药,被管制了,不允许放在化妆品里了。

  查询有关论文可知,中药牵牛子就是裂叶牵牛或圆叶牵牛的干燥成熟种子,古人常用于治疗水肿胀满、二便不通、痰饮积聚、气逆喘咳、虫积腹痛及蛔虫、绦虫病等。

  关于百雀羚被立案调查的逻辑,杨怀玉表示,一般确认事实既要通过过往历史的文件材料来追溯调查,也要采用化验检测的手段,同时还要走访相关的管理和技术人员,综合评估。“基本属实的话,应该是虽有部分环节的出入,但总体属实的逻辑是闭环的。”

  “百雀羚和良品铺子(12.270, -0.07, -0.57%)的事情有一个共同点,都是企业引用的标准和打假人引用的标准,不是一个标准。”杨怀玉强调。

  在此次事件之前,百雀羚还经历了一次相对小一些的舆论危机,其官方旗舰店因在宣传产品时打出“1小时即速淡纹37%”的广告语,被网友质疑是否夸大其词。

  业内人士表示,产品宣称1小时淡纹效果,需在备案时出具1小时产品功效测试报告,否则将视作违规宣传。而在国家药监局官网中,并未看到该款产品有1小时功效测试报告。后来,百雀羚删除了该款产品宣传中关于1小时淡纹的相关话术。

 

  上述人士认为,在化妆品产业内,监督和规范不可少,支持对业内企业的监督和打假,但恶意打假也是对行业、企业以及消费者的中伤。

最热新游

中信证券:中国资产新叙事 科技制造大重估

  中国资产吸引力渐升,科技制造投资逻辑焕然一新。长期而言,中国前沿技术的关键突破有望重塑全球科技格局,以DeepSeek成功“出圈”为中国科技创新力量的缩影,国内投资者信心迎来重振,产业向高附加值加速转型。短期来看,恒生科技与纳指估值趋于收敛,全球资金因AI催化与美经济走弱,青睐高性价比的中国科技资产。投资逻辑从短期主题转向中长期产业深耕,科技研发从“负估值”成本转为“正估值”资产,继而引发系统性重估。DeepSeek以卓越性能、低成本和开源生态引领国内科技突破,改变全球对中国科技的预期。产业端,各行业加速AI与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。市场端,科技制造板块春季尽显进攻性,推动资产价值重估。政策端,鼓励央国企科技制造并购,推动产业高质量发展。着眼未来,在新旧动能转换期,应把握中长期投资机遇,聚焦AI+、智能驾驶、人形机器人(20.000, 0.05, 0.25%)、低空经济、商业航天、生物制造、未来能源、半导体先进制程等科技制造领域。

  ▍中国资产吸引力提升,科技制造投资逻辑重塑。

  在外部科技封锁的严峻挑战下,中国前沿技术取得一系列关键突破,正重塑全球科技发展格局。DeepSeek成功“出圈”不仅极大提升了国内投资者的中长期风险偏好,更是对中国产业向高附加值转型升级的有力背书。伴随AI叙事持续催化叠加美国经济走弱,全球资金配置倾向正发生显著变化。中国科技资产凭借其高性价比、业绩预期上修潜力以及坚实的安全边际正成为全球资金青睐的新方向。随着AI等新技术成熟和新商业模式清晰,众多新兴产业迎来从导入期向成长期的关键跨越,推动中国科技投资逻辑从短期主题驱动向中长期产业深耕转型。在此过程中,科技研发支出也从以往的被视为“负估值”的成本项,转变为驱动增长的“正估值”资产。科技创新不仅将重构传统产业的底层运作逻辑,更有望引发组织形态、价值网络乃至社会契约的系统性变革,创造全新的产业发展机遇。

  ▍DeepSeek引领国内科技突破,推动市场风格及情绪积极转变。

  DeepSeek以优异的性能、显著下降的成本、开源生态引发“蝴蝶效应”,成为全球最热门的AI大模型,以一己之力,改变“美国AI断崖式领先”的预期,引发中国AI资产价值重估。我们认为,当前仍处于AI时代早期,以及中国科技资产重估的开端,DeepSeek将带来巨大产业影响:各行业纷纷加速垂类AI 应用探索,带来训练算力需求“脉冲式”增长,推理算力需求、大企业大模型本地部署需求亦高速成长。展望未来,预计美国仍将持续拉高AI的技术上限,中国更大的机遇在于将AI技术与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。当前正值春季躁动窗口,科技板块以其卓越的高成长性与创新性,尽显极致进攻性。这种市场情绪与风格的转变,有望成为推动科技板块及中国底层资产价格重估的强劲动力,引领中国资产在科技制造领域开启价值重估的全新篇章。

  ▍政策赋能央国企科技并购,助力市值管理与科技强国。

  2024年以来,我国并购重组政策持续加码,各级政府纷纷加大支持力度,推动资本市场高质量发展。政策积极鼓励+产业高质量发展背景下,并购重组是满足当下政府、一级市场与二级市场利益的“最大公约数”。央国企凭借资源整合和资金优势积极参与并购重组,推动科技创新和产业升级。实证数据显示,并购重组对科技类央企市值提升具有显著正面效应,未来在政策支持和市场需求的驱动下,A股市场有望迎来新一轮并购潮,进一步推动科技强国战略的实施。

  ▍新质生产力发展提速,着眼中长期产业投资。

  我国正处于新旧动能转换期,产业升级换挡需求强烈,更应着眼于中长期维度的新兴产业突破。AI等新技术成熟和新商业模式清晰催化下,传统产业整合和新质生产力发展双双提速。结合当下国内外科技重点发展领域及我国国情,我们认为值得重点投资及关注的科技制造方向为:

  ①AI+:模型推理和成本不断优化,算力、应用及端侧发展趋势明朗;

  ②智能驾驶:预计2025年NOA加速渗透,比亚迪(396.410, 11.84, 3.08%)引领的智驾平权浪潮仍在继续;

  ③人形机器人:国内外共振的技术突破有望在2025年迎来产业奇点;

  ④低空经济:2025年政策基建加速落地,车链入局打造商业闭环;

  ⑤商业航天:2025卫星发射进入爆发期,中美星座建设竞速升级;

  ⑥生物制造:新质生产力重要一极,预计2025年迎来政策催化;

  ⑦未来能源:多种技术路径持续落地,有望多点开花;

  ⑧半导体先进制程:外部限制倒逼国内厂商积极扩产,自主可控及国产替代逻辑持续强化。

  ▍风险因素:

 

  宏观经济复苏不及预期风险;地缘政治摩擦加剧;产业政策不及预期;各行业内竞争加剧;中美冲突进一步激化;AI等核心技术发展不及预期风险;科技领域政策监管持续收紧风险;宏观经济波动导致企业IT支出不及预期风险;产业安全事故风险;企业AI应用进展不及预期等;国产替代进程不及预期;先进制程技术发展不及预期。