执游网

硅谷观察:马斯克画了九年的大饼,特斯拉无人车终于上路载客了

  在承诺了近十年后,特斯拉无人驾驶出租车终于上路运营了。马斯克今天在X平台正式宣布,美国当地时间周日下午(6月22日),特斯拉正式在总部所在地——德克萨斯州首府奥斯汀,启动无人驾驶出租车(Robotaxi)服务,每次乘车只需要4.2美元。

  今天下午,马斯克不断在X平台上转发内测用户发布的特斯拉无人车行驶与乘坐体验视频:车辆行驶顺畅,驾驶座完全无人,乘客在后排悠闲地看着YouTube视频。随后,马斯克又转发了FSD技术团队的胜利合影,他站在一群技术理工男中间,比出大拇指象征着胜利。

  看起来一切都很美好。

  画了九年的大饼

  为了这一天,马斯克已经画了近十年的大饼。

  早在2016年10月,马斯克在发布FSD HW 2.0时就表示,“未来特斯拉车主不开车的时候,可以把自己的车辆变成共享车队赚钱。”

  2019年4月,他又在特斯拉自动驾驶日上描绘了更加美好的前景。“特斯拉明年就可以部署自动驾驶出租车,每辆车(出去载客)每年可以给车主带来3万美元的收入。”这一美好愿景也是当年特斯拉股价开始飙升的重要支撑因素。

  和他描述的诸多前景一样,马斯克的技术与商业规划总是提前了数年。虽然他不断在重申特斯拉Robotaxi的美好前景,但真正商业落地却总是遥遥无期,一推再推。这不仅是因为技术问题,更涉及到监管问题。而他画的那些大饼,反而成为了虚假宣传的证据。

  2024年10月,特斯拉发布了设计激进、取消方向盘的无人车Cybercab,但这款无人车要在2026年才会上市。而且能否准时量产(特斯拉之前有着太多跳票经历),还取决于法规审批、供应链建设和技术成熟情况。因此,这并不是特斯拉首批自动驾驶无人车的测试车辆。

  首批测试只有10辆车

  或许是因为马斯克对特朗普政府治下的自动驾驶监管前景有着足够的信心,毕竟他捐了数亿美元。直到特朗普当选总统之后,特斯拉才真正确定了无人车运营的具体时间。今年1月马斯克终于公开宣布,特斯拉今年6月将在奥斯汀运营无人出租车。

  今年5月,他又继续补充说,这些无人车暂时会集中在奥斯汀驾驶比较轻松、路况比较简单的地区运营,会避免路况复杂的地区,并使用技术人员远程进行监控。

  马斯克具体解释称:“我们希望谨慎行事。我们的确可以在第一天就启动1000辆或1万辆(无人驾驶出租车),但我认为这不够审慎。所以我们可能会先从一周10辆开始,然后逐步增加到20辆、30辆、40辆。”

  实际上,特斯拉早已悄悄在奥斯汀进行测试。马斯克上周在X上发帖称:“过去几天,特斯拉一直在奥斯汀公共街道上测试无人驾驶Model Y汽车(驾驶座无人),没有发生任何事故。”

  今年4月,特斯拉的人工智能账户在X上发布了一段视频,声称“受监督的叫车服务已在奥斯汀和旧金山湾区为早期员工上线”。但这些是面向特斯拉员工的内测,与面向外部用户的测试有着本质差别。

  直到一周之前,马斯克确定了6月22日的启动日期后,他还在表示,“我们对安全极为谨慎,因此日期可能会变动。”

  现在,特斯拉无人车终于上路载客运营了。不是去年发布的Cybercab,而是搭载FSD(全自动驾驶系统)的普通Model Y。马斯克也终于兑现了“把特斯拉车辆变成自动驾驶出租车”的牛皮。

  承载未来价值所在

  这不仅是特斯拉自动驾驶业务发展的一个重大里程碑,更是马斯克推动特斯拉核心业务从电动车转向人工智能的重要节点。在他的规划中,特斯拉未来的估值将主要取决于无人车和机器人(16.080, 0.29, 1.84%)这两大未来业务,而不再是核心业务电动车。

  特斯拉的电动车业务已经陷入停滞,在全球诸多核心市场销量都出现了明显下滑。这一方面是因为电动车市场竞争加剧,尤其是中国电动车迅猛崛起,另一方面也是因为马斯克与特朗普政府高度绑定,直接损害了特斯拉在主要目标用户群体中的品牌形象。

  今年第一季度,特斯拉交付量、电车营收、总营收和净利润分别下滑了13%、20%、9%和71%,各项财务指标出现显著下滑。马斯克甚至在财报发布后的分析师会议上,对电动车业务只字不提,完全将注意力转向了自动驾驶和机器人两大AI相关业务。

  在马斯克的设想中,未来特斯拉的估值将主要由这两个前沿科技业务支撑。或许投资者也对特斯拉的无人车和机器人寄予厚望,因此尽管特斯拉财报惨不忍睹,股价反而出现了明显回升(直至马斯克手撕叫骂特朗普总统)。

  现在奥斯汀开始无人出租车测试,是马斯克向投资者兑现自己承诺的重要一步。但这第一步,马斯克还是选择了相当谨慎的态度。特斯拉无人车在奥斯汀的首批试点只有10辆车,并没有完全向公众开放打车服务。

  安全员坐在副驾位

  特斯拉只是向一小批特斯拉的用户和粉丝发出了测试邀请。只有受到邀请的人才能下载特斯拉的Robotaxi应用,坐上这10辆Model Y在奥斯汀街道上。需要强调的是,此次无人驾驶出租车就是常见的普通Model Y,搭载了特斯拉的FSD自动驾驶技术,而不是特斯拉去年发布的没有方向盘的无人车CyberCab。

  而且,这批无人车也不是真的“完全无人”。在乘车过程中,有一名特斯拉员工会始终坐在前排乘客座位。这显然是为了在突发情况下紧急制动。马斯克还强调,运营过程中会有专门的技术人员在远程监控,以确保安全。

  据一位知情人士透露,特斯拉内部多年来一直规划使用远程操作员在出现问题时接管。如果无人出租车在拥挤的行人区域卡住且不知如何处理,远程操作员可以迅速接管并引导车辆。

  特斯拉已经为此筹备多时。此前公布的招聘广告显示,特斯拉大量招聘远程操作职位,称需要“远程访问和控制”自动驾驶车辆和人形机器人的能力,可以“远程执行复杂而精细的任务”。

  这是目前自动驾驶行业的惯例。Waymo也拥有一支人类“车队响应”代理团队,以随时响应其自动驾驶系统。Waymo对此解释说:“就像打电话给朋友,当Waymo车辆在路上遇到特定情况时,自动驾驶系统可以联系人类响应代理获取额外信息。”

  那么,为什么安全员不坐在驾驶座,可以随时接管车辆?或许是为了向外界展示特斯拉的无人车自动驾驶性能,符合无人驾驶的要求,不给外界留下还是有人驾驶的错觉。实际上,业界有无人车公司甚至曾经让安全员坐在后座,把紧急制动措施安装在后排,让前排完全无人,也是同样的目的。

  一位业内人士透露,此类安全员会经过专门训练,除了在突然情况下紧急制动车辆外,还可以在特殊情况下迅速接管车辆。而远程监控技术人员也可以随时接管车辆,这是两层安全措施。

  此外,试运营服务也有着明确限制。乘客必须年满18岁才能申请乘坐,而且遇到风雨等恶劣天气,特斯拉会限制或者暂停无人车运营。马斯克表示,他会以高度关注安全的态度来推动无人出租车的试运营工作,但预计未来会很快拓展这一服务。

  知名特斯拉粉丝、网红大V @WholeMarsBlog(真名Omar Qazi)在X上表示,自己已经收到了邀请。“特斯拉非常谨慎地推出机器人出租车服务,这是好事。一步一个脚印。”马斯克转发了他的消息,评论说“确实如此。”

  Cruise的前车之鉴

  对自动驾驶行业来说,无人出租车一直是最重要的商用场景,也是一家公司技术实力的最直观展示。但这个赛道的容错率极低,一次严重车祸就有可能导致整个公司业务停摆,甚至完全放弃。

  谷歌旗下的Waymo和通用汽车旗下的Cruise曾经是这个赛道的两大领头羊,在经过六七年的内部测试和公开测试之后,他们终于在2022年获得了在旧金山正式上路运营出租车的许可。

  目前Waymo已经组建了超过1500辆无人车的车队,在旧金山、洛杉矶、凤凰城和奥斯汀等城市正式运营出租车,每周搭载超过25万次出行服务,并计划扩展到纽约(曼哈顿)、圣地亚哥以及拉斯维加斯等大城市。

  截止今年3月,Waymo无人车已经行驶了超过1亿公里,除了屈指可数的几次刮蹭,没有出过一次撞车事故,更没有一起严重车祸。按照谷歌公布的数据,Waymo无人车的碰撞率比人类驾驶员少了96%。

  而与Waymo命运不同的是,Cruise无人车在旧金山闹市区遭遇了一次严重事故,从而前功尽弃,最终被通用汽车彻底放弃,退出了无人驾驶出租车行业,成就了Waymo在美国的“一枝独秀”。

  2023年10月旧金山市区,一位行人在过马路时被并行车辆撞击,正好倒在Cruise无人车前。然而Cruise无人车没有识别到车前地上躺着一位伤者,并没有立即停车;反而拖着伤者继续向前行驶了6米,才靠边停下。在这个过程中,Cruise无人车碾压到了行人双腿,造成了严重的二次伤害。

  更为恶劣的是,Cruise在向监管部门报告事故时,隐瞒了拖拽过程,企图推卸自己的责任。显然,这起事故不仅暴露出了Cruise自动驾驶系统在处理极端场景的严重缺陷,更暴露出了内部合规机制上的重大问题。

  这起车祸彻底断送了Cruise的命运。Cruise在旧金山的出租车运营牌照被暂停。联合创始人兼CEO被迫离开,900多辆无人车全部停运,进行技术整改,被监管部门罚款超过200万美元。

  但更严重的后果是,公众和投资人对Cruise失去了信心,公司估值在几个月内暴跌了三分之二,公司管理层大换血,技术骨干持续流失。车祸发生一年后,Cruise母公司通用汽车最终在去年年底宣布全面停止无人出租车业务,大量裁并研发技术岗位,将这一业务并入高级辅助驾驶团队。

  Cruise曾经是和Waymo并驾齐驱的无人车赛道领头羊,上路测试整整六年之后,才正式获得出租车牌照。然而,就因为这起严重车祸,Cruise无人车业务完全被放弃,彻底退出了无人出租车舞台,也给后来者作了最惨烈的范例。

  特斯拉FSD面临质疑

  马斯克显然不想看到特斯拉无人车重蹈覆辙。相比Waymo和Cruise用L4级别自动驾驶来运营无人车,特斯拉走的是从L2+级高级辅助驾驶升级到L4级自动驾驶路线,将普通消费车辆转变为无人驾驶出租车。

  与Waymo、Cruise等传统自动驾驶公司相比,特斯拉自动驾驶的技术路径、产品形态、商业模式都存在根本区别。Waymo等传统自动驾驶公司依靠激光雷达、摄像头和毫米波雷达的冗余感知系统,高度依靠高精地图,采用机器学习和规则决策,使用专用传感器和高度定制或者改装的车辆。

  而特斯拉则是走纯视觉感知路线,彻底放弃激光雷达,不依赖高精地图,强调通过端到端网络进行AI训练,自研FSD平台,依靠普通民用车辆实现自动驾驶。此次奥斯汀上路载客的特斯拉,就是常见的Model Y SUV。

  显然,特斯拉的技术方案更加成本经济,更适合大规模普及。但一方面,其纯视觉和端到端的技术安全性也始终面临着质疑,行业专家质疑特斯拉主要依赖摄像头和人工智能的自动驾驶技术有效性,称其缺乏激光雷达和雷达等冗余传感器,雾天、大雨和强光可能影响安全。这也是特斯拉强调在恶劣天气下停止运营的关键所在。

  在此次奥斯汀上路试运营之前,特斯拉的FSD理论上还是需要人类驾驶员随时接管的L2+级高级辅助驾驶,还面临着多起事故监管调查与民事诉讼。其中既有虚假宣传误导消费者和投资者的营销问题,也有FSD本身安全性的技术问题。

  美国国家高速公路安全委员会(NHTSA)正在对特斯拉的FSD安全性展开调查,尤其是在低能见度情况下无法识别行人的问题。特斯拉从2022年开始正式向美国用户推送FSD。但在过去两年半时间,FSD已经卷入多次车祸事故,也面临着联邦和州政府的事故责任调查。

  然而,NHTSA对特斯拉的调查后续推进前景存在疑问。在马斯克担任特朗普政府的“政府效率部”负责人之后,他大刀阔斧地对美国联邦政府进行了裁员和预算削减,其中也包括多个与特斯拉有着直接关系的监管部门。

  NHTSA负责自动驾驶技术的安全监管团队也受到了明显冲击,未来监管特斯拉的技术能力受到了削弱。外界普遍认为这会削减未来监管力度,有利于特斯拉无人车发展,可能受到了马斯克当时政治权势的影响。

  就在此次特斯拉无人车在奥斯汀上路之前,NHTSA上个月还向特斯拉发出书面询问,要求其披露在奥斯汀启动的“robotaxi”计划中的安全反应机制与应急预案。NHTSA尤其提到,特斯拉无人驾驶出租车将如何在低能见度情况下安全运营,如阳光眩光、雾、雨或雪。

  毕竟特斯拉在这方面已经有数起车祸。德州一位摩托车手上周向特斯拉提起诉讼,索赔超过百万美元。诉讼显示,他和女友年初在道路上正常行驶,遭到一辆失控的特斯拉Model 3撞击,导致两人在医院治疗康复数月之久。而特斯拉车主表示,当时Model 3正处在FSD模式下。

  就在上周,德州一群民主党议员联合致函,要求特斯拉暂缓上路测试无人车,等待德州新的自动驾驶监管法律在今年9月份生效。函件表示,如果特斯拉仍计划在本月推出该服务,他们要求公司回复此函,并提供详细资料,证明特斯拉在奥斯汀推出无人驾驶运营时将“符合新法律”。

 

  显然,马斯克不愿理会这些民主党人。毕竟德州还是共和党占据主导的红州。与特朗普政府和共和党人保持良好关系,对于马斯克和特斯拉的监管前景至关重要。

最热新游

笃行实干:魏建军谈中国汽车如何走向全球

  说真话,做实事,一位汽车老兵的坚持

  2024年,新浪财经先后发布两期魏建军访谈节目,在行业内外引发了广泛关注。这位亲眼见证、亲身经历中国汽车从蹒跚学步到纵横四海的资深车企掌舵者,对行业清醒的判断和极具建设性的犀利评论,在众声喧哗中,提供了一种难能可贵的冷静声音。

  在中国汽车工业的版图中,魏建军是一位绕不开的名字,也是一个极具象征性的存在。1990年,年仅26岁的他临危受命,接手了当时濒临倒闭、债台高筑的长城汽车(21.030, 0.08, 0.38%),从此开始了他与汽车行业延续至今的缘分。

  魏建军从接手长城伊始,便展现出强烈的工程师气质与实干精神。他深入车间,与工程师一同钻研技术,短短三年就使公司扭亏为盈、踏上快速发展的轨道。三十五年来,他带领长城汽车一步一个脚印,走出一条不投机、不取巧、扎实发展的独特路径。

  

 

  面对复杂行业周期和关键抉择,他常常逆势而行、坚持理想,虽受到过质疑,却也屡屡被时间证明其卓识远见。在众多汽车创业者中,他始终秉持制造业的技术信仰与务实精神,不投机,不取巧,一步一个脚印,带领长城成长为中国制造的坚实代表。

  五月春夏之交,在长城汽车保定总部,魏建军再度面对媒体。时间荏苒,国际形势与行业周期都瞬息万变,而魏建军仍然是那个不绕弯、不怕冲突的仗义执言者。他谈行业乱象,谈造假风险,也谈中国汽车如何真正走向全球。他没有激进的口号,更多是一种守正求是的力量。在这个算法主导、效率至上的时代,他的坚持显得格外稀缺。

  历经三次访谈,主持人邓庆旭感慨万千:越是深聊,越会觉得魏建军是座取之无尽的富矿。而比行业洞见与思考更珍贵的,是他身上的那股子劲——像发动机般激情澎湃、不知困倦,永远对汽车充满深挚的热爱和期许。

  “魏总作为一个老汽车人,他是一个亲历者,既是改革开放的亲历者,也是一个汽车行业发展到繁荣的一个亲历者,还是一个对汽车技术流派非常了解的一个汽车的技术人,非常难得的。”

  如今,中国汽车正处于极为复杂的演进周期,未来将要如何全面走向世界舞台,这一问题的答案,无法仅仅从市场表象数据或人云亦云的碎片化信息中得出,唯有回到现场,回到一线制造者的经验和判断。在这个行业发展的关键节点,人们需要听到真实的声音。而魏建军,这位被称为“行业清醒者”的企业家,正是那个敢说真话、能说真话的人。

  常压油箱后患无穷,车企守信才有未来

  作为一位深耕行业35年的汽车老兵,对于汽车,魏建军有热爱,有实践,有思考,更有沉甸甸的责任和期待,如他所言:“我做汽车就35年了,在80年代,中国那汽车产业是非常落后的。所以我们这个年龄的人特别珍惜现在这个,快速发展的这三四十年,我们经历了改革开放,我是(改革的)见证者、践行者,也是想做捍卫者”。

  魏建军的“捍卫”,绝不仅说说而已。

  在当下舆论分裂、行业竞争激烈的背景下,魏建军的言行常常被置于放大镜下审视。有人质疑他为何频频发声揭示行业乱象,甚至讽刺他“吹灭了别人的灯,自己也好不了多少”。面对这种声音,魏建军的回应直白而坚定:“关键是什么灯——如果是鬼灯,我一定要把它吹灭。”

  作为一位带领长城走过几十年风风雨雨的企业家,魏建军深谙“风物长需放眼量”的道理——企业想要站稳脚跟,品牌想要取信于消费者,必须真材实料、稳扎稳打,不能为了眼前小利抛却诚信:“做一个事啊,还是要再长,看长远,是吧?这个不是解决当下的问题,是解决未来的问题。”

  更何况,个别企业不诚信行为所带来的后果,会牵一发动全身,如涟漪般扩散成对整个行业的不信任,其负面影响周期也远比许多人想象的更为漫长,恰如当年三聚氰胺事件重挫中国乳业口碑。魏建军绝不希望看到类似的悲剧在汽车行业重演。

  

 

  在魏建军心中,这一争议事件的焦点,根本无涉企业之间的商业竞争,而是关切整个行业的底层基础——诚信与安全,更牵系千千万万普通用户对中国制造的信心和信任。举报不是一场战斗,而是对行业底线的一次提醒。在一个日益全球化的赛场上,中国制造要真正获得世界认可,必须建立起规则意识、契约精神和基本的技术诚信。要跟别人同台竞技,不能在规则之外做文章,就像参加奥运会,不吃兴奋剂是最基本的底线。

  “我认为不是长城的事情,这个事件说大了是这个社会的、行业的,我相信,不是我在看,是用户在看,行业在看,甚至我们的民众在看。不是我在等待(结果),是大家在等待。”

  魏建军的坚持,是一位制造业老兵的底线思维。他不接受模糊地带,不容忍技术和法规标准被悄然稀释。在新能源行业普遍追求速度、蒙眼狂奔时,他始终相信:一个行业的真正崛起,必须建立在对制度的尊重和对规则的捍卫之上。尤其是在中国制造走向世界的当口,诚信,是最底层的竞争力。

  行业失序与造假风险:魏建军的警钟

  而常压油箱还只是冰山一角。更让魏建军担心的是中国汽车繁荣表象之下的隐忧与暗疾。

  在过去的几十年里,中国汽车产业快速崛起,发展到如今年销千万辆的体量,成为国家支柱型产业。这一成就背后,是无数汽车人的辛勤和创造,也是国家层面政策扶持与工业积淀的总和。在许多人看来,如今的中国汽车行业无疑是花团锦簇,尤其新能源汽车,在政策支持和企业创新的双轮驱动下,不但在国内市场一再创造销量神话,出海尝试也佳报频传,眼看已经在国际市场打开局面,前途不可限量。

  然而,作为汽车行业的观察者和参与者,魏建军在为中国汽车的成就感到振奋的同时,却也透过漂亮数据的迷影与狂飙突进的热潮,窥见了行业隐藏在销量神话背后的结构性问题,以及被资本洪流裹挟的深层危机。

  近年来,新能源车企之间的价格战愈演愈烈。原本关乎效率与结构优化的竞争,早已偏离航向,逐渐畸变成压垮供应链、消解品牌价值、透支消费者信任的恶性循环。这样彼此消耗的零和游戏,并非市场自然选择的良性表现,更非利好消费者的大好机会,反而更像一场会将整个行业拖下水的恶性竞争。

  魏建军直言,当下车企之间卷价格,已经演变为恶性竞争,倒逼上游产业降本,造成了一系列严重后果:供应商现金流断裂、整车质量和可靠性下降、消费者信心丧失,乃至二手车市场出现0公里二手车的怪象,“它上完牌照就算注册了,好像卖出去了,但是又回到了二手车(市场),二手车怎么会是0公里呢?”。

  在魏建军看来,这一切行业乱象、怪象,都是过度资本化的恶果。他不否认资本对行业的推动价值,却强调若资本成为唯一的驱动力(10.430, 0.33, 3.27%),企业容易迷失于估值数字,而牺牲长期的财务健康和品牌建设。在蒸蒸日上的销售数据背后,是盈利艰难乃至亏损的车企。

  “纯电车实话实说,亏损都特别严重,根本就形成不了一个商业闭环,现在资本该赚的钱已经赚走了,甚至一些老股已经卖掉了,只剩到这个产业了,所以今后怎么发展?大家还都在赔着钱卖。”

  针对这些情形,魏建军已不止一次发出警告,剑锋直指当下新能源汽车过度依赖补贴和资本带来的一系列问题。而他的判断一次次被时间佐证。

  尽管随着时间推移,行业内外对这些恶果的认识逐渐加深,但遗憾的是,价格战仍未有停止的迹象。“这样持续下去,我们中国的汽车工业,这个产业安全实质上会遭到严重的威胁。现在汽车产业里边的恒大已经存在了,只不过是没爆而已。”

  这不是魏建军第一次谈及车企的财务问题。早在去年,魏建军就喊出了掷地有声的“长城愿意出钱给全行业做审计”的宣言。魏建军的焦虑根植于对这个行业的热爱,以及希望友商都能务实求真、共同将中国汽车推向世界的期许。

  恰如魏建军所言:“这个汽车行业代表着中国的脸面,我们将汽车卖到全球,我们接触的全球的用户,这个影响力是巨大的。”

  在一个必须要从“高速度”向“高质量”转变的时代,在一个告别速度崇拜、迎向质量拷问的转折点,魏建军的坦率和诚恳,可谓一语惊醒梦中人:繁荣的表象之下,可能藏着结构性失衡的暗流。当做实事的人越来越少,做市值的人越来越多,危机早已悄然潜伏。如果不及早厘清规则、回归理性,所谓“中国汽车神话”,或许将因信任塌方而崩解。

  “不要让我们国家这几十年支持起来,包括新能源,我们现在也有政策支持,不要让这么多的支持,我们汽车工业又是列为了我们重点发展的支柱工业,支柱产业,不要让这么多年的心血打了水漂。”

  

 

  以求是探索出海新路径:全动力与小型化

  与许多车企的夺人眼球的宣传口号相比,魏建军的逻辑显得保守。他更少谈“爆款”,更多强调“技术自主”;他不追求发布会的光鲜,而一再强调必须实事求是,勿要夸大其词。

  他有胸中理想长明的火焰,但更有清明的眼睛,无论是在怎样高歌猛进的繁荣中,都始终保有一股冷静,一份时刻反思、时刻寻求改进的谨慎与务实之心。“我们的进步应该得到肯定,可圈可点的。尤其是近十年,就是电动车这块的发展,可以说国家也付出大的代价来支持这个产业。但这个产业,我认为还有很多的改进的空间。”

  如果说魏建军的行业反思表现为清醒的担忧,那么他的出海思路,则更接近一种系统性的战略谋划。面对复杂的国际环境,魏建军提出了中国汽车全球化的“求是”路径。

  不同于将“出海”理解为简单的产品出口或品牌营销,长城汽车提出的,是一个基于全动力、全场景、全球化”的逻辑体系。它试图以中国制造的新能力,为全球不同国家、不同气候、不同消费层次,提供真正有价值、有适应性的出行方案。

  这不仅仅是一家企业的国际化愿景,也是在以自身实践回答国家发展战略中的重大命题——如何从“汽车大国”迈向“汽车强国”?如何在新一轮全球产业链重构中,实现技术自立与品牌出海的双重突破?

  魏建军给出的答案是:汽车的全球化不能是单引擎驱动,它要以多路径技术融合为支撑,以合规能力与本地化服务为落点,在全球车市赢得真正的话语权。

  魏建军认可电动车的诸多优势,然而,正如他在采访中指出,电车虽有诸多优点,中国新能源(2.980, 0.06, 2.05%)方面的发展也颇具优势,却并不能只以电车回应全球复杂的消费需求。魏建军举了非洲和俄罗斯的例子来说明问题:前者经济发展相对滞后,设施有限,当地客户更偏向柴油车;后者不乏极寒天气,电动车缺少用武之地。

  因此,在动力路线方面,长城从未放弃多面探索、全动力发展的路径。今年上海车展发布的4.0T V8发动机正是这种战略思维的具象化呈现——这种在高性能、高负载场景中格外稳定可靠的燃油发动机,不但填补了中国自主品牌大排量技术空白,也让世界看到了中国越野的实力。在行业普遍砍掉燃油研发投入时,长城用V8突破证明:传统动力与新能源不是非此即彼的选择,而是“油电平权”的共生生态。

  在近日的一场活动上,长城更是发布了其专为旗舰豪华车型打造的全动力智能超级平台,兼容五大动力,全球首创。可以说,在长城汽车的全球版图里,没有“放之四海而皆准”的单一技术,只有因地制宜的动力解决方案。

  在电动车赛道,魏建军的务实精神同样鲜明。他倡导小型电动车战略——小型车高度适应城市通勤这一使用场景,占道少、能耗低、停车容易,同时也契合国家提出的“双碳”等环境友好政策方针,能够真正实现技术向善的愿景。而小型电车在出海上亦具有独特的优势,其经济环保的特性高度适应全球多个地区消费者需求和政策法规。在这个维度上,长城汽车代表的是一个中国品牌如何将“现实主义的智慧”与“全球主义的眼光”结合起来,构建中国制造崭新的国际形象。

  换言之,这一切的基础,还是要回到务实,回到“求是”。

  做行业的清醒者,求是的路从不孤独

  在与魏建军的每一次对话中,都能感受到一个造车人最朴素的逻辑:做产品、讲信用、看长远。这或许也是因为,他对汽车的感情,远不止于职业。他对行业的判断与警醒,也不仅仅源于企业家的风险管理。那是一种更深层的愿望:这个他参与一砖一瓦建设起来的产业,能够走得更远、更正、更强。

  被问及“求是”与人们常说的“求真”有何区别时,魏建军答道:“求真呢更多的是发现问题,就好像一个火把一样,看到问题了。求是呢,就是拿着火把看到的这个隧道里面我们如何走出这个困境,我们拿着一个导航或地图,把事儿做完整,这叫求是。”

  对魏建军来说,“求是”不仅是宣之于口的态度,更是日复一日的实践中,寻求破局的方法论。在长城,魏建军将“诚信”作为关键的企业文化。他自豪地说:“我这有很好的口碑,我们这不压榨供应商,我们跟经销商有健康的合作,我们的员工,得到充分的尊重。”

  对于外界的喧嚣,无论褒奖抑或质疑,魏建军似乎都看得很平淡,只是一如既往走在选定的道路上,持续为热爱的汽车事业发光发热。

  面对那个许多人关心的问题“你这么多年,坚持说一些别人不敢说的大实话。一路走来,你会不会觉得很孤独?”,魏建军笑了:“没什么孤独的,我觉得很好,真的。我根本就没有做什么惊天动地的事儿,我只不过做了一点,良心上能让我能过得去的事儿,把车做好,这是我分内的事儿,我也没觉得孤独。”

  尾声

  如今,中国汽车站上了前所未有的全球舞台,但这场全球化,不是简单的销量扩张,而是一场制度、文化与品牌的深度接轨。中国汽车不能只靠政策驱动、估值刺激,而更需要制度规范、品牌共识、诚信机制的稳固支撑。这也是魏建军一再强调“求是”精神的原因——只有脚下踏实,世界之门才会真正打开。

  在这样的路口上,像魏建军这样的“求是者”,或许比任何时候都更重要。他们是行业的定锚者,更是制造业长期主义的守望人。

 

  在浮躁的汽车行业中,魏建军的价值不仅在于他说了什么,更在于他做了什么。从一辆车的制造到一个企业的经营,从行业的规范到国家的形象,“求是”二字贯穿始终。他不是一个悲观的人,但也绝不是一个盲目乐观的人。他说真话,也做实事。他所捍卫的,不只是长城汽车的未来,而是整个行业的尊严与希望。