执游网

华为、苹果正面交锋 折叠屏手机市场将迎“72小时对决”

  9月7日下午至10日凌晨,华为、小米、苹果将在72小时内接连发布各自的折叠屏旗舰手机。华为与苹果首次在折叠屏赛道正面交锋,小米同台竞技,三大品牌在同一周、同一品类、同一价格带上“短兵相接”,这在折叠屏品类诞生七年来尚属首次。

  发布会前夕,外界最为关注的是:三家公司在折叠结构、芯片方案和软件生态上将给出怎样不同的答案?苹果迟到七年进入折叠屏赛道,将如何撼动现有的市场格局?万元定价,消费者能否买单?随着更多关键信息浮出水面,这场“72小时对决”的基本情况逐渐清晰。

  两大科技巨头正面交锋

  华为是国内折叠屏赛道上起步最早、布局最全的厂商。本次发布的Mate XT 2非凡大师较其前代三折叠产品的最大变化在于折叠结构——彻底摒弃了前代的“Z”型方案,改用“U”型双内折结构。华为终端BG董事长余承东此前已在社交平台公开了真机完整形态,华为终端BG CEO何刚表示,相比“Z”型折叠,“U”型结构能够让柔性内屏在折叠状态下获得更完整的保护。

  苹果首款折叠屏iPhone采用横向内折设计,配备A20 Pro芯片及自研C2基带,软件上则依托iOS生态的平板端应用适配能力。值得注意的是,苹果将叙事重心放在“当iOS生态遇到折叠屏”的体验整合上。有行业观察者指出,苹果进入折叠屏市场,真正的优势正在于iOS和iPadOS生态的无缝迁移能力。

  瞻胜传播CEO庞瑞在接受上海证券报记者采访时表示,折叠屏发展到今天,已经进入“参数趋同,认知分化”的阶段,消费者购买高端折叠屏,技术是基础,但真正决定选择的越来越是品牌价值、身份标签和场景体验,谁能让消费者觉得“折叠屏不是一个功能,而是更适合我的一种生活方式”,谁才有可能把今天的产品优势沉淀成长期的品牌优势。

  小米与两大巨头同台竞技,此次发布的小米18 Fold采取“中折叠”方案:合上时与护照大小相当,比例接近纸张的纵横比。

  颇具看点的是,小米18 Fold首次实现自研玄戒O3芯片与国产LPDDR6内存同步首发及联合调优。小米回应上海证券报记者称,两大核心部件完成深度协同验证,整体性能达到旗舰量产标准。这既体现了国内半导体供应链在高端产品上已具备相应成熟度,也表明终端与上游企业之间已形成联合研发、快速迭代的协同模式。

  万元档位供应链普涨

  当前,整个消费电子产业链正面临存储芯片、柔性屏、铰链等关键部件的价格上行周期,成本压力下,高毛利的高端机市场正是稳住利润的核心赛道。折叠屏手机自诞生以来,始终是高价小众的标签。据了解,三场发布会对应的三款旗舰,定价均指向万元以上。

  市场普遍预计,苹果首款折叠屏iPhone的平均售价将高达2300至2550美元(约合人民币1.6万至1.8万元),成为其历史上定价最高的手机产品。

  华为方面,凭借三折叠的复杂铰链与屏幕工艺,Mate XT 2将继续维持超高端商务定位,市场预估其顶配版本售价或突破3万元。据市场分析,三折叠的复杂铰链与屏幕工艺推高了整体成本。

  小米集团总裁卢伟冰则在近日的直播中表示,由于内存等核心元器件成本上涨,即将发布的小米18 Fold定价会比较贵,“1万多起步且多得不止一点”。此前,卢伟冰在集团中期业绩电话会上预判,今年下半年内存涨价节奏有望趋缓,进入“缓涨周期”,但涨势未完全停止,存储成本整体仍处高位。此前同规格内存价格较去年一季度飙升近4倍,12+512GB规格存储成本增长约1500元。

  苹果“落座” 格局重构

  在上述受访的小米有关负责人看来,旗舰折叠屏是当前消费电子领域技术门槛最高的产品形态。与此同时,行业观察人士指出,苹果首款折叠屏产品上市后,将与华为形成直接竞争,而小米等安卓品牌亦在积极卡位,折叠屏市场格局面临重构。

  Counterpoint Research预测数据显示,2026年三星的市场份额预计将从高位回落至32%,苹果将凭借首款折叠屏产品一举拿下25%的市场份额,而华为依托国内市场占据24%的份额。三大品牌合计将垄断超过80%的折叠屏市场,其他安卓品牌可能面临被进一步边缘化的风险。

  庞瑞表示,华为等国产品牌在过去几年中率先入局折叠屏市场,已经建立了“技术创新+高端商务+中国科技实力”的现实优势。但这种优势在苹果更强的品牌价值、生态和社交货币面前的稳固性有待观察。苹果推出折叠屏,最大的影响不是简单分走多少销量,而是会争夺对折叠屏旗舰的定义和定价权。

  财通证券(8.510, -0.24, -2.74%)在近期研报中指出,折叠屏手机在苹果正式入局的驱动下进入加速渗透期,折叠屏与高端化是当前消费电子最明确的增量方向。

 

  72小时,三场发布会,国际巨头苹果“落座”后是否会后来居上?国产安卓能否守住折叠屏“自留地”?谁是最终获得消费者认可的赢家,答案即将揭晓。对资本市场而言,72小时的发布会声量之外,供应链成熟度、备货节奏和良率爬坡能力,或将成为决定行业最终走向的底层变量。

最热新游

央行加码流动性投放呵护节前资金面

  9月21日,中国人民银行发布公开市场业务交易公告显示,当日以固定利率、数量招标方式开展了1650亿元7天期逆回购操作,全额满足了一级交易商需求,操作利率维持1.4%不变。鉴于当日没有逆回购到期,故中国人民银行公开市场实现净投放1650亿元。

  自9月16日以来,中国人民银行明显加大了7天期逆回购操作的投放力度。9月16日至18日及20日的7天期逆回购操作规模分别为1100亿元、1620亿元、4633亿元、320亿元。在此期间,7天期逆回购累计到期规模为70亿元。因此,9月16日至9月21日,7天期逆回购累计净投放9253亿元。而在9月1日至9月15日,中国人民银行累计开展135亿元7天期逆回购,对冲到期的7600亿元后实现净回笼7465亿元。

  值得一提的是,中国人民银行还在9月18日开展了1000亿元14天期逆回购。近年来,中国人民银行通常在“十一”假期和春节长假前启动14天期逆回购操作,以提前为机构提供跨节资金,保持流动性充裕。不过,相较于前两年“十一”假期前开展14天期逆回购操作的时间,今年更早一些。

  东方金诚首席宏观分析师王青在接受《证券日报》记者采访时表示,受税期走款、政府债券发行等多重因素影响,在9月18日之前DR001(银行间市场存款类机构隔夜质押回购利率)就已升至政策利率上方。其中,9月17日加权利率更是达到1.4728%,为年内最高。中国人民银行通过较早启动14天期逆回购,并显著加大7天期逆回购操作量,能够有效平滑资金面波动,有助于稳定市场预期。9月18日之后,DR001转入下行过程。其中,9月20日加权利率已降至政策利率下方,这也是后续两个交易日未连续开展14天期逆回购、同时下调7天期逆回购操作量的主要原因。以上操作表明,着眼于推动货币政策框架向价格型转型,当前中国人民银行正在综合运用各类政策工具,增强短端利率调控的精准性和有效性。

  从后续公开市场资金到期情况来看,Wind数据显示,9月22日至9月28日有9323亿元7天期逆回购到期,9月22日有1800亿元国库现金定存到期,9月28日还将有6000亿元MLF(中期借贷便利)到期。从其他资金面扰动因素来看,王青表示,9月是财政支出大月,月底前较大规模的财政支出会对市场流动性带来一定支撑。不过,接下来政府债券发行量会有显著上升,加上9月8000亿元新型政策性金融工具较快投放,有可能带动当月配套贷款高增,这些都可能形成一定的资金面收紧效应。

  天风证券(3.720, 0.03, 0.81%)(维权)固定收益首席分析师谭逸鸣认为,14天期逆回购上周已开启投放;在资金偏紧格局之下,7天期逆回购投放也较为积极;隔夜逆回购有望在季末再度开展操作,平抑资金波动。不过,需要关注9月MLF续做情况。

  从近几个月MLF的操作情况来看,8月中国人民银行开展了5000亿元MLF,对冲到期的6000亿元MLF后实现净回笼1000亿元,这是中国人民银行自5月以来首次缩量续做MLF。

 

  王青表示,综合考虑当前资金面变化趋势和宏观政策取向,特别是9月两个期限品种的买断式逆回购均为等量续做,为配合政府债券发行,9月MLF恢复净投放的可能性较大。此外,为稳定“十一”假期前后资金面,9月末中国人民银行有望再度开展隔夜逆回购操作,而且操作有可能跨月。