执游网

一线城市地产优化政策看点多、成色足

  原标题:南财论道丨一线城市地产优化政策看点多、成色足

  李宇嘉(广东省住房政策研究中心首席研究员)

  近期,为贯彻落实4月30日中央政治局会议提出的“继续坚持因城施策”“统筹研究消化存量房产和优化增量住房的政策措施”,一线城市纷纷出台房地产优化政策,先是4月30日北京出台限购人群“外围增购一套”的政策,5月6日深圳提出鼓励非户籍、企业、多子女家庭外围购房的政策;紧接着,5月27日和28日,上海和广州出台了新一轮的楼市政策。

  5月27日,楼市限购政策最严格,也最为稳健的城市之一上海,出台了一揽子的楼市纾困政策。其中最大的看点之一,就是充分释放非户籍人群、人才群体购房的需求。比如,非户籍居民购房社保连续缴纳年限从5年降至3年,非户籍单身人士购房区域扩大至外环内二手住房;非户籍人才购房社保连续缴纳年限从3年降至2年,可购区域从产业片区扩大到上海全域。

  另一个看点,就是充分降低贷款买房的门槛和成本,首套房贷款首付比例从30%降至20%,第二套住房贷款首付比例从主城50%、外围六区和临港40%,分别降至35%和30%;首套房贷利率下限从LPR-10个基点降至LPR-45个基点,最低可至3.50%;二套房贷利率下限从主城LPR+30个基点、其他区域LPR+20个基点,分别降至LPR-5个基点和LPR-25个基点。

  2023年12月14日,上海开启政策优化之路,其时首套房贷利率为LPR+35BP,这次降到LPR-45个基点后,不足半年时间降幅达80个基点,加上首付比例明显降低、社保缴纳年限降低、可购房区域扩大,形成明显的“降门槛、降成本”效应,最利好的就是限购松绑释放出的非户籍和人才群体,这也契合了上海外来常住人口超千万、刚性需求旺盛的特征。

  值得注意的是,今年1月,上海提出非户籍单身在外环外可购置一套住房,5月27日又放开非户籍单身在外环内买二手房的限制。可见,鼓励非户籍单身人士购买中心区二手房的政策特征明显。上海贝壳统计,上海近17万套二手房挂牌中,51.5%为楼龄超过20年的房子,其中80%为小户型,外环内占全市的70%以上。这些房子交易周期长、交易价格比平均挂牌价格折价明显。

  因此,此次上海放开非户籍单身人群外环内买二手房的限制,目的是将中心区单价低、总价也低,并具有交通优势、就业集聚优势、生活气息浓厚的二手房供应与非户籍单身的刚需结合起来,且这类房源也契合非户籍单身的需求。同时,也达到去化中心区二手房源挂牌的目的,并让“买一卖一”的置换需求循环起来。这与上海此次新政中的另外两条政策一脉相承。

  一是松绑企业购房限制,鼓励企业购买2000年前竣工、建筑面积70平方米以下的二手房用于职工租住;二是对个人“卖中心区旧房、买外围新房”提供补贴。即一年内出售外环内2000年前竣工、建筑面积在70平方米及以下唯一住房,购买外环外新房的居民家庭,可向购入新房所在区房地产交易中心申请补贴。此举也是为了将二手住房和新房交易联动起来。

  可见,上海此次新政疏通供需两端、促进良性循环的特征明显。非户籍人群购房潜力大(推迟结婚或单身现象普遍),但他们对房价、通勤、成本敏感。限购调整释放出的需求疏导至中心区的二手房市场,带动存量房消化和业主改善型需求,也驱动外围新房去化。这也是近期一线城市政策纾困的共性:将潜在的非户籍购房需求与中心区二手房或外围新房去化、产业和人口疏导结合。

  此次上海非户籍人才购房纾困力度也较大,不仅社保连续缴纳年限降至2年,且可在全域购房,加上临港新片区人才购房只要1年社保的政策,这些将极大地提振上海对人才的吸引力,对周边城市吸引和留住人才有一定冲击,预计其他城市后续还会加大引才的力度。另外,公积金贷款扶持力度加大,家庭首套住房公积金贷款最高额度从120万提至160万,多孩家庭提至192万,二套房额度从100万提至130万。重点支持首套住房,特别是发挥低利率优势,扶持多子女家庭。

  继1月27日放开120平方米以上住房限购后,28日傍晚,广州也出台了楼市新政,包括非户籍人群购房社保缴纳年限从2年调整为6个月,并享受户籍家庭购房待遇;执行5月17日国家对于首套房、二套房最低15%和25%的最低首付,以及按揭贷款利率不设下限的政策;优化贷款买房提取公积金流程,并可用公积金支付首付款,取消现售、支持“以旧换新”等。

 

  当然,也包含优化供给方面的内容,比如科学编制住房规划计划,优化土地供应,优先确保住房保障供地,调整中小套型住房面积标准和比例要求等。总的来看,包括上海在内,近期一线城市楼市政策全面调整,通过“降门槛、降成本”效应,加上前期房价充分调整,重点扶持非户籍居民、单身人士,促进二手房和新房循环、刚需和改善循环,有效去化库存。

最热新游

中信证券:中国资产新叙事 科技制造大重估

  中国资产吸引力渐升,科技制造投资逻辑焕然一新。长期而言,中国前沿技术的关键突破有望重塑全球科技格局,以DeepSeek成功“出圈”为中国科技创新力量的缩影,国内投资者信心迎来重振,产业向高附加值加速转型。短期来看,恒生科技与纳指估值趋于收敛,全球资金因AI催化与美经济走弱,青睐高性价比的中国科技资产。投资逻辑从短期主题转向中长期产业深耕,科技研发从“负估值”成本转为“正估值”资产,继而引发系统性重估。DeepSeek以卓越性能、低成本和开源生态引领国内科技突破,改变全球对中国科技的预期。产业端,各行业加速AI与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。市场端,科技制造板块春季尽显进攻性,推动资产价值重估。政策端,鼓励央国企科技制造并购,推动产业高质量发展。着眼未来,在新旧动能转换期,应把握中长期投资机遇,聚焦AI+、智能驾驶、人形机器人(20.000, 0.05, 0.25%)、低空经济、商业航天、生物制造、未来能源、半导体先进制程等科技制造领域。

  ▍中国资产吸引力提升,科技制造投资逻辑重塑。

  在外部科技封锁的严峻挑战下,中国前沿技术取得一系列关键突破,正重塑全球科技发展格局。DeepSeek成功“出圈”不仅极大提升了国内投资者的中长期风险偏好,更是对中国产业向高附加值转型升级的有力背书。伴随AI叙事持续催化叠加美国经济走弱,全球资金配置倾向正发生显著变化。中国科技资产凭借其高性价比、业绩预期上修潜力以及坚实的安全边际正成为全球资金青睐的新方向。随着AI等新技术成熟和新商业模式清晰,众多新兴产业迎来从导入期向成长期的关键跨越,推动中国科技投资逻辑从短期主题驱动向中长期产业深耕转型。在此过程中,科技研发支出也从以往的被视为“负估值”的成本项,转变为驱动增长的“正估值”资产。科技创新不仅将重构传统产业的底层运作逻辑,更有望引发组织形态、价值网络乃至社会契约的系统性变革,创造全新的产业发展机遇。

  ▍DeepSeek引领国内科技突破,推动市场风格及情绪积极转变。

  DeepSeek以优异的性能、显著下降的成本、开源生态引发“蝴蝶效应”,成为全球最热门的AI大模型,以一己之力,改变“美国AI断崖式领先”的预期,引发中国AI资产价值重估。我们认为,当前仍处于AI时代早期,以及中国科技资产重估的开端,DeepSeek将带来巨大产业影响:各行业纷纷加速垂类AI 应用探索,带来训练算力需求“脉冲式”增长,推理算力需求、大企业大模型本地部署需求亦高速成长。展望未来,预计美国仍将持续拉高AI的技术上限,中国更大的机遇在于将AI技术与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。当前正值春季躁动窗口,科技板块以其卓越的高成长性与创新性,尽显极致进攻性。这种市场情绪与风格的转变,有望成为推动科技板块及中国底层资产价格重估的强劲动力,引领中国资产在科技制造领域开启价值重估的全新篇章。

  ▍政策赋能央国企科技并购,助力市值管理与科技强国。

  2024年以来,我国并购重组政策持续加码,各级政府纷纷加大支持力度,推动资本市场高质量发展。政策积极鼓励+产业高质量发展背景下,并购重组是满足当下政府、一级市场与二级市场利益的“最大公约数”。央国企凭借资源整合和资金优势积极参与并购重组,推动科技创新和产业升级。实证数据显示,并购重组对科技类央企市值提升具有显著正面效应,未来在政策支持和市场需求的驱动下,A股市场有望迎来新一轮并购潮,进一步推动科技强国战略的实施。

  ▍新质生产力发展提速,着眼中长期产业投资。

  我国正处于新旧动能转换期,产业升级换挡需求强烈,更应着眼于中长期维度的新兴产业突破。AI等新技术成熟和新商业模式清晰催化下,传统产业整合和新质生产力发展双双提速。结合当下国内外科技重点发展领域及我国国情,我们认为值得重点投资及关注的科技制造方向为:

  ①AI+:模型推理和成本不断优化,算力、应用及端侧发展趋势明朗;

  ②智能驾驶:预计2025年NOA加速渗透,比亚迪(396.410, 11.84, 3.08%)引领的智驾平权浪潮仍在继续;

  ③人形机器人:国内外共振的技术突破有望在2025年迎来产业奇点;

  ④低空经济:2025年政策基建加速落地,车链入局打造商业闭环;

  ⑤商业航天:2025卫星发射进入爆发期,中美星座建设竞速升级;

  ⑥生物制造:新质生产力重要一极,预计2025年迎来政策催化;

  ⑦未来能源:多种技术路径持续落地,有望多点开花;

  ⑧半导体先进制程:外部限制倒逼国内厂商积极扩产,自主可控及国产替代逻辑持续强化。

  ▍风险因素:

 

  宏观经济复苏不及预期风险;地缘政治摩擦加剧;产业政策不及预期;各行业内竞争加剧;中美冲突进一步激化;AI等核心技术发展不及预期风险;科技领域政策监管持续收紧风险;宏观经济波动导致企业IT支出不及预期风险;产业安全事故风险;企业AI应用进展不及预期等;国产替代进程不及预期;先进制程技术发展不及预期。