执游网

[9.0分]征途手机版:真正的全民国战手游

  《征途(微博)手机版》是巨人研发、腾讯独家发行的一款基于端游IP改编的国战手游,产品已于腾讯UP2016发布会上正式亮相。从目前内测版本的试玩来看,手游版的内容紧密贴合端游IP,而国战这一核心内容并没有因为移植到小屏幕而缩水。同时像押镖、刺探这些经典的内容也同样保留。以下是小编为大家带来的一手试玩,通过真实的体验来看一看该作值到底不值得国战迷来体验吧!

  原班人马打造!万人国战《征途》手游马上预约>>

  

征途手机版:真正的全民国战手游

 

  初始登陆UI,对于征途的老玩家来说是情怀,更是青春。

  游戏最终打分:9.0分

  游戏画面:8.0分

  IP内容表现:9.5分

  可玩内容:8.0分

  国战设计:9.2分

  上手难度:9.0分

  社交体系:9.2分

  职业:武器决定职业 多体系技能树是亮点

  游戏没有职业设定,而是通过选择武器来为职业做定位,目前游戏共拥有刀、弓、杖、扇、棍五种武器。刀代表近战、弓为物理远程、杖为魔法远程、扇除了拥有近战物理效果外还能够支持治疗,棍则为召唤,可以召唤宝宝出击辅战。武器效果差异化较为显著,但在选择后无法更改,如果想要体验其他形式的战斗只有通过创建新的职业来感受了。

  

征途手机版:真正的全民国战手游

 

  不同的武器决定了职业的属性,与选择职业并没有太大的差异

  武器决定职业,同时也决定了技能体系。每种武器都拥有基础技能树和三条不同类型的职业技能树。基础技能与职业技能的区别在于玩家前期只有将所有的基础技能的点数全部加满后才能使用后面的职业技能,而职业技能树之间的区别在于只是技能的类型不一样。

  

征途手机版:真正的全民国战手游

 

  三种技能树是同一类型技能的不同表现,如果是法师,那么这里会分为冰系、火系、闪电系,是召唤则分为亡灵系、天神系、自然系。

  

征途手机版:真正的全民国战手游

 

  战斗采用的是站桩设计,玩家可以自由设置三组技能,技能在战斗中会自动释放,会有交叉释放技能的自动化表现

  画面:经典画风再现 符合端游老玩家审美

  《征途手机版》的画面传承了端游的即视感,既保留了春季乡野村社的自然风景,也奇幻与玄幻交合的一面展现出来,不过大部分的场景均为静态,如果能有一些动态表现会更好一些。

  

征途手机版:真正的全民国战手游

 

  复刻经典的端游场景

  

征途手机版:真正的全民国战手游

 

  街道上的NPC

  

征途手机版:真正的全民国战手游

 

  野外河桥

  玩法:全民押镖刺探打国战 一改手游社交弱口碑

  《征途手机版》在玩法上还原端游,押镖、刺探等玩法也移植到游戏中来,而在国战这一核心玩法上更是强调全面民互动,颠覆了手游行业社交弱的局面,从设计上来说,产品并没有开发太多的功能,而是通过游戏自身的内容来做强化。

  首先,游戏所设有的齐楚宋魏汉唐六个国家,从玩家创建职业选择国家开始就做好了第一阶层的铺垫,其次通过刺探这种深入异族的挑战模式来提升玩家对冒险的动力,最后在资源争夺以及国战环节玩家只需要通过全频道真实语音这种简单的互动操作即可实现端游里面使用YY交流带来的效果。

  

征途手机版:真正的全民国战手游

 

  六国争霸

  因此从开发者的角度来讲,《征途手机版》在国战模式上打通了行业内认为“系统+内容+玩家”这种三位一体的交互,遥遥领先大部分国产手游;从产品的实际体验角度来说,玩家只需要通过语聊频道即可实现一呼百应的效果,为国战增加了更多的氛围。

  

征途手机版:真正的全民国战手游

 

  一声巨吼、全民语音、国战开启

  成长:依然是走养成路线 收费不算太坑

  虽然游戏目前开放的PVE内容还比较少,不过整体的升级还是相当快的,在任务模式上也是采用了端游常见的采集、杀怪等。游戏的文钱为目前最主要的支付货币,承载了技能强化、装备强化,而获得的方式大量的来自任务,就此而言无论是大R还是平民玩家,在前期的装备属性提升方面不会有太大的误差。

  

征途手机版:真正的全民国战手游

 

  押镖除了可以赚取大量的经验外,钱也是少不了的

  总结:不排除成为国战手游的领导者

  巨人的《征途》系列产品在国内一直是最优秀的国战游戏,如今移植到手游,相信其所拥有的产品设计经验会让国战玩家爱好者体验到更激烈的对抗。不过视觉上来说,如果可以将画质有更多的提升,或许会吸引到更多的玩家加入体验。

  

征途手机版:真正的全民国战手游

 

  开场CG世界观

  

征途手机版:真正的全民国战手游

 

 

  开场CG世界观

最热新游

中信证券:中国资产新叙事 科技制造大重估

  中国资产吸引力渐升,科技制造投资逻辑焕然一新。长期而言,中国前沿技术的关键突破有望重塑全球科技格局,以DeepSeek成功“出圈”为中国科技创新力量的缩影,国内投资者信心迎来重振,产业向高附加值加速转型。短期来看,恒生科技与纳指估值趋于收敛,全球资金因AI催化与美经济走弱,青睐高性价比的中国科技资产。投资逻辑从短期主题转向中长期产业深耕,科技研发从“负估值”成本转为“正估值”资产,继而引发系统性重估。DeepSeek以卓越性能、低成本和开源生态引领国内科技突破,改变全球对中国科技的预期。产业端,各行业加速AI与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。市场端,科技制造板块春季尽显进攻性,推动资产价值重估。政策端,鼓励央国企科技制造并购,推动产业高质量发展。着眼未来,在新旧动能转换期,应把握中长期投资机遇,聚焦AI+、智能驾驶、人形机器人(20.000, 0.05, 0.25%)、低空经济、商业航天、生物制造、未来能源、半导体先进制程等科技制造领域。

  ▍中国资产吸引力提升,科技制造投资逻辑重塑。

  在外部科技封锁的严峻挑战下,中国前沿技术取得一系列关键突破,正重塑全球科技发展格局。DeepSeek成功“出圈”不仅极大提升了国内投资者的中长期风险偏好,更是对中国产业向高附加值转型升级的有力背书。伴随AI叙事持续催化叠加美国经济走弱,全球资金配置倾向正发生显著变化。中国科技资产凭借其高性价比、业绩预期上修潜力以及坚实的安全边际正成为全球资金青睐的新方向。随着AI等新技术成熟和新商业模式清晰,众多新兴产业迎来从导入期向成长期的关键跨越,推动中国科技投资逻辑从短期主题驱动向中长期产业深耕转型。在此过程中,科技研发支出也从以往的被视为“负估值”的成本项,转变为驱动增长的“正估值”资产。科技创新不仅将重构传统产业的底层运作逻辑,更有望引发组织形态、价值网络乃至社会契约的系统性变革,创造全新的产业发展机遇。

  ▍DeepSeek引领国内科技突破,推动市场风格及情绪积极转变。

  DeepSeek以优异的性能、显著下降的成本、开源生态引发“蝴蝶效应”,成为全球最热门的AI大模型,以一己之力,改变“美国AI断崖式领先”的预期,引发中国AI资产价值重估。我们认为,当前仍处于AI时代早期,以及中国科技资产重估的开端,DeepSeek将带来巨大产业影响:各行业纷纷加速垂类AI 应用探索,带来训练算力需求“脉冲式”增长,推理算力需求、大企业大模型本地部署需求亦高速成长。展望未来,预计美国仍将持续拉高AI的技术上限,中国更大的机遇在于将AI技术与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。当前正值春季躁动窗口,科技板块以其卓越的高成长性与创新性,尽显极致进攻性。这种市场情绪与风格的转变,有望成为推动科技板块及中国底层资产价格重估的强劲动力,引领中国资产在科技制造领域开启价值重估的全新篇章。

  ▍政策赋能央国企科技并购,助力市值管理与科技强国。

  2024年以来,我国并购重组政策持续加码,各级政府纷纷加大支持力度,推动资本市场高质量发展。政策积极鼓励+产业高质量发展背景下,并购重组是满足当下政府、一级市场与二级市场利益的“最大公约数”。央国企凭借资源整合和资金优势积极参与并购重组,推动科技创新和产业升级。实证数据显示,并购重组对科技类央企市值提升具有显著正面效应,未来在政策支持和市场需求的驱动下,A股市场有望迎来新一轮并购潮,进一步推动科技强国战略的实施。

  ▍新质生产力发展提速,着眼中长期产业投资。

  我国正处于新旧动能转换期,产业升级换挡需求强烈,更应着眼于中长期维度的新兴产业突破。AI等新技术成熟和新商业模式清晰催化下,传统产业整合和新质生产力发展双双提速。结合当下国内外科技重点发展领域及我国国情,我们认为值得重点投资及关注的科技制造方向为:

  ①AI+:模型推理和成本不断优化,算力、应用及端侧发展趋势明朗;

  ②智能驾驶:预计2025年NOA加速渗透,比亚迪(396.410, 11.84, 3.08%)引领的智驾平权浪潮仍在继续;

  ③人形机器人:国内外共振的技术突破有望在2025年迎来产业奇点;

  ④低空经济:2025年政策基建加速落地,车链入局打造商业闭环;

  ⑤商业航天:2025卫星发射进入爆发期,中美星座建设竞速升级;

  ⑥生物制造:新质生产力重要一极,预计2025年迎来政策催化;

  ⑦未来能源:多种技术路径持续落地,有望多点开花;

  ⑧半导体先进制程:外部限制倒逼国内厂商积极扩产,自主可控及国产替代逻辑持续强化。

  ▍风险因素:

 

  宏观经济复苏不及预期风险;地缘政治摩擦加剧;产业政策不及预期;各行业内竞争加剧;中美冲突进一步激化;AI等核心技术发展不及预期风险;科技领域政策监管持续收紧风险;宏观经济波动导致企业IT支出不及预期风险;产业安全事故风险;企业AI应用进展不及预期等;国产替代进程不及预期;先进制程技术发展不及预期。