执游网

特斯拉Model Y/ 小鹏G6，孪生对手PK，谁更胜一筹？

详细资料
分类：执游快报
发布于 2023年10月06日 星期五 07:53

　　10月1日，特斯拉官宣Model Y(配置|询价)小改款上线，价格不变，新增的氛围灯及0-100加速的提升很是吸引人。Model Y最亮眼的竞争对手小鹏G6(配置|询价)，交付量正在迅速爬坡，9月小鹏月交付量超过15000台，其中G6为8132台。

　　这两款SUV，都是20-30万价位，能被冠以「智能化」标签的佼佼者，那么到底怎么选呢?

　　价格与配置：Model Y性能强悍，小鹏G6性价比完胜

　　这两款车的版本逻辑基本相似，以单/双电机、长/短续航为准则，Model Y分了3个版本，小鹏G6分为了5个版本，可以观察到，这两款车的最低续航与最高性能配置相似，最大的区别在电池包大小、智驾硬件配置及对应的价格。

　　首先，小鹏G6的整体定价更低，双电机四驱+大电池包的小鹏G6顶配版本，售价为26.79万元，而特斯拉Model Y起售版本就为25.39万元。需要格外注意的是，特斯拉Model Y需要额外选装软件包，才能享受更高阶的智能驾驶服务，EAP与FSD的售价分别为3.2万元/6.4万元。

　　而小鹏G6用户，只要购买搭载激光雷达的Pro版本，即可使用XNGP城市导航辅助驾驶功能。小鹏G6在价格与智驾配置上，都比特斯拉Model Y来得更加友好。

　　其次，售价为29.99万元的Model Y长续航版的里程仅为688km，小鹏G6则提供了755km的长续航版本，对续航有需求的用户来说，小鹏G6也是更好的选择。

　　但在加速性能上，特斯拉Model Y更胜一筹。以单电机版本为例，Model Y的最大功率与扭矩分别为220kW/440N·m，小鹏G6为218kW/440N·m，在硬件配置相似的条件下，Model Y的0-100加速高出0.7s的水平，对于追求加速体验的用户来说，Model Y能带来更好的驾驶体验。

　　空间与风格：空间相似、风格实用，两车各花入各眼

　　特斯拉Model Y与小鹏G6的尺寸高度相似，在标准布局下，小鹏G6的后备箱容积比Model Y多出71升的空间，后排座椅均可放倒，放倒后，两车的后舱空间都足够大，完全可以满足用户的空间需求。

　　两车的内饰布局基本相似，横置中控屏、两个无线充电位、两个水杯位，加中台手扶箱的设计，但小鹏G6多了仪表显示屏。

　　在内饰风格及氛围上，两车都偏实用主义。Model Y在更新后，新增了多色氛围灯，并将木纹装饰板更换成了科技纺织材料，配色依旧为黑/白两种;小鹏G6氛围灯则多了律动功能，配色的选择也更加丰富，除深/浅两种颜色外，还有蓝白配色选择。值得注意的是，Model Y的白色内饰需要➕8000元进行选装。

　　智舱智驾：小鹏智舱完胜，特斯拉FSD在国内何时上线?

　　首先来看智舱部分，两车智舱的核心区别是智能语音操控。在小鹏G6的最新版本上，已经可以实现：可见即可说、免唤醒、无网络对话及四音区识别。

　　而特斯拉Model Y的语音操控，需要屏幕/按钮唤醒，且需要说出指定口令，才能执行相应命令，且只能在有网络的情况下进行。小鹏G6在语音控制上，明显更胜一筹。

　　另外，小鹏G6比特斯拉多了仪表屏幕、Hub抬头显示及座椅通风按摩等功能，并且，这些功能在小鹏G6上都是标配，无需额外付费。

　　在智驾上，小鹏与特斯拉采取的是不同的技术路线。小鹏G6分带激光雷达与不带激光雷达两种版本，带激光雷达本本的车型，后续可通过OTA升级，享受小鹏XNGP城市导航辅助驾驶功能。

　　特斯拉则是采取视觉方案，车型全系标配Autopilot功能，带自动变道的EAP功能需要额外花3.2万元选配(目前可用)，全自动驾驶功能则需要花6.4万元选择，且该功能目前在国内暂不可用。

　　在基础智驾部分，对比特斯拉EAP与小鹏NGP，特斯拉EAP在基础的车道保持及过弯能力上表现非常稳定，但匝道识别容易出现意外，变道策略也更加激进。小鹏NGP的变道策略比较平稳，高速过弯稳定性不如特斯拉。

　　但小鹏在高阶智驾部分的进展比特斯拉要快得多：小鹏XNGP在部分城市已经上线并可体验，特斯拉FSD在国内上线的传言沸沸扬扬，但落定时间始终未知，这一点上，小鹏肯定是走在前列的。

 

　　总的来说，小鹏NGP

最热新游

中信证券：中国资产新叙事 科技制造大重估

　　中国资产吸引力渐升，科技制造投资逻辑焕然一新。长期而言，中国前沿技术的关键突破有望重塑全球科技格局，以DeepSeek成功“出圈”为中国科技创新力量的缩影，国内投资者信心迎来重振，产业向高附加值加速转型。短期来看，恒生科技与纳指估值趋于收敛，全球资金因AI催化与美经济走弱，青睐高性价比的中国科技资产。投资逻辑从短期主题转向中长期产业深耕，科技研发从“负估值”成本转为“正估值”资产，继而引发系统性重估。DeepSeek以卓越性能、低成本和开源生态引领国内科技突破，改变全球对中国科技的预期。产业端，各行业加速AI与传统产业基础结合，解决实际问题并创造经济价值。市场端，科技制造板块春季尽显进攻性，推动资产价值重估。政策端，鼓励央国企科技制造并购，推动产业高质量发展。着眼未来，在新旧动能转换期，应把握中长期投资机遇，聚焦AI+、智能驾驶、人形机器人(20.000, 0.05, 0.25%)、低空经济、商业航天、生物制造、未来能源、半导体先进制程等科技制造领域。

　　▍中国资产吸引力提升，科技制造投资逻辑重塑。

　　在外部科技封锁的严峻挑战下，中国前沿技术取得一系列关键突破，正重塑全球科技发展格局。DeepSeek成功“出圈”不仅极大提升了国内投资者的中长期风险偏好，更是对中国产业向高附加值转型升级的有力背书。伴随AI叙事持续催化叠加美国经济走弱，全球资金配置倾向正发生显著变化。中国科技资产凭借其高性价比、业绩预期上修潜力以及坚实的安全边际正成为全球资金青睐的新方向。随着AI等新技术成熟和新商业模式清晰，众多新兴产业迎来从导入期向成长期的关键跨越，推动中国科技投资逻辑从短期主题驱动向中长期产业深耕转型。在此过程中，科技研发支出也从以往的被视为“负估值”的成本项，转变为驱动增长的“正估值”资产。科技创新不仅将重构传统产业的底层运作逻辑，更有望引发组织形态、价值网络乃至社会契约的系统性变革，创造全新的产业发展机遇。

　　▍DeepSeek引领国内科技突破，推动市场风格及情绪积极转变。

　　DeepSeek以优异的性能、显著下降的成本、开源生态引发“蝴蝶效应”，成为全球最热门的AI大模型，以一己之力，改变“美国AI断崖式领先”的预期，引发中国AI资产价值重估。我们认为，当前仍处于AI时代早期，以及中国科技资产重估的开端，DeepSeek将带来巨大产业影响：各行业纷纷加速垂类AI 应用探索，带来训练算力需求“脉冲式”增长，推理算力需求、大企业大模型本地部署需求亦高速成长。展望未来，预计美国仍将持续拉高AI的技术上限，中国更大的机遇在于将AI技术与传统产业基础结合，解决实际问题并创造经济价值。当前正值春季躁动窗口，科技板块以其卓越的高成长性与创新性，尽显极致进攻性。这种市场情绪与风格的转变，有望成为推动科技板块及中国底层资产价格重估的强劲动力，引领中国资产在科技制造领域开启价值重估的全新篇章。

　　▍政策赋能央国企科技并购，助力市值管理与科技强国。

　　2024年以来，我国并购重组政策持续加码，各级政府纷纷加大支持力度，推动资本市场高质量发展。政策积极鼓励+产业高质量发展背景下，并购重组是满足当下政府、一级市场与二级市场利益的“最大公约数”。央国企凭借资源整合和资金优势积极参与并购重组，推动科技创新和产业升级。实证数据显示，并购重组对科技类央企市值提升具有显著正面效应，未来在政策支持和市场需求的驱动下，A股市场有望迎来新一轮并购潮，进一步推动科技强国战略的实施。

　　▍新质生产力发展提速，着眼中长期产业投资。

　　我国正处于新旧动能转换期，产业升级换挡需求强烈，更应着眼于中长期维度的新兴产业突破。AI等新技术成熟和新商业模式清晰催化下，传统产业整合和新质生产力发展双双提速。结合当下国内外科技重点发展领域及我国国情，我们认为值得重点投资及关注的科技制造方向为：

　　①AI+：模型推理和成本不断优化，算力、应用及端侧发展趋势明朗;

　　②智能驾驶：预计2025年NOA加速渗透，比亚迪(396.410, 11.84, 3.08%)引领的智驾平权浪潮仍在继续;

　　③人形机器人：国内外共振的技术突破有望在2025年迎来产业奇点;

　　④低空经济：2025年政策基建加速落地，车链入局打造商业闭环;

　　⑤商业航天：2025卫星发射进入爆发期，中美星座建设竞速升级;

　　⑥生物制造：新质生产力重要一极，预计2025年迎来政策催化;

　　⑦未来能源：多种技术路径持续落地，有望多点开花;

　　⑧半导体先进制程：外部限制倒逼国内厂商积极扩产，自主可控及国产替代逻辑持续强化。

　　▍风险因素：

 

　　宏观经济复苏不及预期风险;地缘政治摩擦加剧;产业政策不及预期;各行业内竞争加剧;中美冲突进一步激化;AI等核心技术发展不及预期风险;科技领域政策监管持续收紧风险;宏观经济波动导致企业IT支出不及预期风险;产业安全事故风险;企业AI应用进展不及预期等;国产替代进程不及预期;先进制程技术发展不及预期。