执游网

又是一届开学季,看人脸识别如何助力智慧校园“别开生面”?

  九月,是学生们的开学季。近日,一则“学生进校门,刷个脸就行”的新闻报道占领了头条。报道显示,南山外国语学校高级中学校使用了人脸识别技术,学生在校门口只需往闸门前一站,人脸识别系统便能快速识别学生面部,检索该学生是否为本校学生,继而选择是否打开闸门。然而,将人脸识别落地在智慧校园的这类事件并非个例。

  此前,据北大官方微信,北京大学西南门部署了一套“刷脸入校”闸机,并在6月27日投入试运行。“刷脸入校”系统为北大自主研制,采用的是1:N实时人脸识别技术,这种规模的前端比对室外人脸识别应用在中国尚属首例。

  人脸识别技术作为一种身份信息识别技术,更多的是部署在视频监控设备上,赋能在智慧安防领域,并可广泛应用在金融、司法、军队、公安、边检、政府、航天、电力等范围,如今人脸识别在智慧校园的智能化落地,是新型智慧化发展的行业趋势也是智慧化建设的必经之路。

  攻克三大技术壁垒,助智慧校园落地升级

  相对于人脸识别技术在智慧安防领域的广泛普及与精益求精,人脸识别在智慧校园的商业化落地,是近年才逐步兴起的发展趋势。智慧校园是以物联网为基础的智慧化校园工作、学习和生活一体化环境,该环境以各种应用服务系统为载体,将教学、科研、管理和校园生活进行充分融合。

  其中,助推智慧校园建设落地的人脸识别技术,分为三个部分:人脸检测、人脸跟踪、人脸对比。而人脸识别系统技术流程设计上,主要包括四个组成部分:人脸图像采集及检测、人脸图像预处理、人脸图像特征提取以及匹配与识别。

  决定智慧校园落地升级的进度,取决于人脸识别的三大技术壁垒的攻克强度:外部环境光线处理能力、识别的算法能力、图像识别处理能力。

  尽管在实验室模拟条件下,可达到的理想识别数据高达97%以上,但是实际生活中的外部环境光线问题,一直是人脸识别技术的重难点。光线的调节与处理也一直是急需攻克的技术难题,其次是识别的算法能力与后期的图像识别处理能力,算力是识别技术的核心问题,而图像的识别处理能力是技术方面的硬实力。因此,这三大技术壁垒是人脸识别技术应用落地的重中之重。

  而智慧校园落地中的智慧教学、智慧教务管理、智慧云服务平台等都是升级亮点。且随着校园网络用户的个性化需求和功能服务,从学校、师生发展、教育改革的实际需求出发,结合智能一卡通、电子班牌、电子阅览室等物联网产品,通过统一用户中心的数据同步,可为教育管理部门、学校、师生家长提供“一站式、一体化”智慧教育应用服务。才是真正能够助推智慧校园落地升级的良策。

  从智慧安防到智慧校园,人脸识别做了哪些赋能?

  众所周知,人脸识别技术在智慧安防领域的应用是再普及不过了,其商业化落地局势稳定发展向好。

  例如应用在企业、住宅安全和管理上的人脸识别门禁考勤系统、防盗门等硬件设备,最为基础;应用在海关安检上的电子护照及身份证,对于有效身份识别来说是一大利器;应用在公安、司法和刑侦上的人脸识别系统和网络,有助于国家机关全国范围内搜捕逃犯;以及应用在自助服务与信息安全方面,正进入应用普及化全面落地阶段。

  而在利用人脸识别技术起步智慧安防的历程中,涌现出了一大批的优秀AI安防科创企业。例如,商汤科技的人脸检测跟踪技术,对背景复杂、低质量的图片或百人人群监控视频,可以实现毫秒级别的人脸检测,该技术也可适应侧脸、遮挡、模糊、表情变化等各种实际环境。

  旷视科技的动态人脸识别技术,可实现视频流中人脸检测、关键点定位及人脸识别功能的毫秒级响应,使得人脸识别技术在实际场景中实现非配合式快速处理,可广泛应用于地产、安防、交通等领域。

  为了赋能与加速智慧城市的快速落地,人脸识别优秀科创企业利用自己的技术优势,深耕布局到身份识别可利用的其他广泛领域,除却智慧安防领域,智慧校园是人脸识别可利用效果最快且最适用的首要挖掘领域。而在智慧校园的建设落地上,首先需要统一的基础设施平台,并拥有有线与无线双网覆盖的网络环境;其次,需要统一的数据共享平台和综合信息服务平台。因此,智慧校园也是数字化校园的升级建设和发展。

  目前,依靠人脸识别建设智慧校园的局势发展正逐渐普及化落地,从行业需求来看,聚焦智慧校园的安全管理,值得引起重视。人脸识别技术可布局到门禁设备的身份验证方面,可对校园外来人员的拜访进行有效识别、记录与把控,为保证校内学生人身安全的智能化管理有着非常积极地保障作用。

 

  从行业趋势来看,人脸识别技术在智慧校园的落地是基础应用,而在人脸识别技术之上的衍生发展,智能视频监控系统、智能感知环境、综合信息智能服务平台、计算机网络信息服务智能一体化等方面均可加速智慧校园建设落地。从行业预测来看,智慧校园的无人化管理也会一一实现,智慧校园的趋势发展已是众望所归。

最热新游

中信证券:中国资产新叙事 科技制造大重估

  中国资产吸引力渐升,科技制造投资逻辑焕然一新。长期而言,中国前沿技术的关键突破有望重塑全球科技格局,以DeepSeek成功“出圈”为中国科技创新力量的缩影,国内投资者信心迎来重振,产业向高附加值加速转型。短期来看,恒生科技与纳指估值趋于收敛,全球资金因AI催化与美经济走弱,青睐高性价比的中国科技资产。投资逻辑从短期主题转向中长期产业深耕,科技研发从“负估值”成本转为“正估值”资产,继而引发系统性重估。DeepSeek以卓越性能、低成本和开源生态引领国内科技突破,改变全球对中国科技的预期。产业端,各行业加速AI与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。市场端,科技制造板块春季尽显进攻性,推动资产价值重估。政策端,鼓励央国企科技制造并购,推动产业高质量发展。着眼未来,在新旧动能转换期,应把握中长期投资机遇,聚焦AI+、智能驾驶、人形机器人(20.000, 0.05, 0.25%)、低空经济、商业航天、生物制造、未来能源、半导体先进制程等科技制造领域。

  ▍中国资产吸引力提升,科技制造投资逻辑重塑。

  在外部科技封锁的严峻挑战下,中国前沿技术取得一系列关键突破,正重塑全球科技发展格局。DeepSeek成功“出圈”不仅极大提升了国内投资者的中长期风险偏好,更是对中国产业向高附加值转型升级的有力背书。伴随AI叙事持续催化叠加美国经济走弱,全球资金配置倾向正发生显著变化。中国科技资产凭借其高性价比、业绩预期上修潜力以及坚实的安全边际正成为全球资金青睐的新方向。随着AI等新技术成熟和新商业模式清晰,众多新兴产业迎来从导入期向成长期的关键跨越,推动中国科技投资逻辑从短期主题驱动向中长期产业深耕转型。在此过程中,科技研发支出也从以往的被视为“负估值”的成本项,转变为驱动增长的“正估值”资产。科技创新不仅将重构传统产业的底层运作逻辑,更有望引发组织形态、价值网络乃至社会契约的系统性变革,创造全新的产业发展机遇。

  ▍DeepSeek引领国内科技突破,推动市场风格及情绪积极转变。

  DeepSeek以优异的性能、显著下降的成本、开源生态引发“蝴蝶效应”,成为全球最热门的AI大模型,以一己之力,改变“美国AI断崖式领先”的预期,引发中国AI资产价值重估。我们认为,当前仍处于AI时代早期,以及中国科技资产重估的开端,DeepSeek将带来巨大产业影响:各行业纷纷加速垂类AI 应用探索,带来训练算力需求“脉冲式”增长,推理算力需求、大企业大模型本地部署需求亦高速成长。展望未来,预计美国仍将持续拉高AI的技术上限,中国更大的机遇在于将AI技术与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。当前正值春季躁动窗口,科技板块以其卓越的高成长性与创新性,尽显极致进攻性。这种市场情绪与风格的转变,有望成为推动科技板块及中国底层资产价格重估的强劲动力,引领中国资产在科技制造领域开启价值重估的全新篇章。

  ▍政策赋能央国企科技并购,助力市值管理与科技强国。

  2024年以来,我国并购重组政策持续加码,各级政府纷纷加大支持力度,推动资本市场高质量发展。政策积极鼓励+产业高质量发展背景下,并购重组是满足当下政府、一级市场与二级市场利益的“最大公约数”。央国企凭借资源整合和资金优势积极参与并购重组,推动科技创新和产业升级。实证数据显示,并购重组对科技类央企市值提升具有显著正面效应,未来在政策支持和市场需求的驱动下,A股市场有望迎来新一轮并购潮,进一步推动科技强国战略的实施。

  ▍新质生产力发展提速,着眼中长期产业投资。

  我国正处于新旧动能转换期,产业升级换挡需求强烈,更应着眼于中长期维度的新兴产业突破。AI等新技术成熟和新商业模式清晰催化下,传统产业整合和新质生产力发展双双提速。结合当下国内外科技重点发展领域及我国国情,我们认为值得重点投资及关注的科技制造方向为:

  ①AI+:模型推理和成本不断优化,算力、应用及端侧发展趋势明朗;

  ②智能驾驶:预计2025年NOA加速渗透,比亚迪(396.410, 11.84, 3.08%)引领的智驾平权浪潮仍在继续;

  ③人形机器人:国内外共振的技术突破有望在2025年迎来产业奇点;

  ④低空经济:2025年政策基建加速落地,车链入局打造商业闭环;

  ⑤商业航天:2025卫星发射进入爆发期,中美星座建设竞速升级;

  ⑥生物制造:新质生产力重要一极,预计2025年迎来政策催化;

  ⑦未来能源:多种技术路径持续落地,有望多点开花;

  ⑧半导体先进制程:外部限制倒逼国内厂商积极扩产,自主可控及国产替代逻辑持续强化。

  ▍风险因素:

 

  宏观经济复苏不及预期风险;地缘政治摩擦加剧;产业政策不及预期;各行业内竞争加剧;中美冲突进一步激化;AI等核心技术发展不及预期风险;科技领域政策监管持续收紧风险;宏观经济波动导致企业IT支出不及预期风险;产业安全事故风险;企业AI应用进展不及预期等;国产替代进程不及预期;先进制程技术发展不及预期。