执游网

2020年十大消费城市出炉:沪京渝坐稳三强 武汉反超杭州

  原标题:2020年十大消费城市出炉: 上海北京重庆坐稳三强 武汉加速回升反超杭州

  进入消费十强的城市,也恰是2020年的GDP十强城市,但排名情况并非完全一致。

  21世纪经济研究院研究员 王帆

  在“双循环”新发展格局下,消费对经济发展的促进作用将愈发凸显。

  2020年,尽管全国社会消费品零售总额(以下简称“社零总额”)增速仍未转正,但根据国家统计局不久前的披露,2011-2019年,我国的消费率平均为53.4%,2020年尽管受到新冠肺炎疫情的冲击,但最终消费支出占GDP的比重仍然达到54.3%,高于资本形成总额11.2个百分点,为近年来的最高水平。

  中国的头部城市,在消费方面传递出了诸多亮眼讯号。21世纪经济研究院根据各地公布的经济数据,梳理出了2020年社零总额排名前十的城市。其中,截至2月3日,南京尚未公布相关情况,但根据其前11个月的社零总额,可以大致锁定在十强中的位次。

  2020年的消费十强城市及其排名分别为:上海、北京、重庆、广州、深圳、成都、苏州、南京、武汉和杭州。

  可供对照的是,2019年消费十强排名为:上海、北京、广州、重庆、成都、武汉、深圳、杭州、南京和苏州。

  对比不难发现,2020年相比2019年排名发生了大幅变化。这一方面是因为2020年疫情的缘故,城市消费出现了一定程度的洗牌,另一方面,第四次全国经济普查之后,各地的数据基数有调整,相比2019年,2020年的全局数据更为准确。

  这也意味着,上述2020年的排名,代表的是全新的头部消费城市格局。

  上海、北京、重庆消费超万亿

  在消费TOP10城市中,上海、北京和重庆2020年的社零总额均超过了万亿。

  其中,冠军之城上海的社零总额为15932.50亿元,比上年增长0.5%,不仅突破了15000亿元大关,并且实现了难得的正增长,可供参照的是,全国2020年社零总额下降了3.9%。

  上海统计局披露了较为详细的消费品类表现,新能源汽车持续热销对上海的消费贡献颇大。2020年,上海汽车零售额比上年增长1.1%,其中燃油汽车零售额同比下降5.0%,新能源汽车零售额则同比大幅增长了99.1%。

  整体而言,常住人口数量较多的城市,社零总额相对也会更高。上海、北京和重庆在2019年的常住人口都在2000万以上,重庆更是超过了3000万。

  但如果从人均来看,上海、北京仍然保持在较高水平,重庆则在十座城市中“垫底”,并且被其他城市拉开了较大差距。

  人均社零总额与居民人均收入水平呈现明显的正相关关系。譬如,四大一线城市2020年居民人均可支配收入均超过了6万元,上海更是超过了7万元,相比之下,重庆2020年居民人均可支配收入为30824元,不及北上广深的一半,并且也低于全国同期的32189元。

  这很大程度意味着,重庆的消费第三城的地位,更多是依靠人口数量优势支撑。但这也从另一个角度反映出,在促消费、扩内需方面,重庆确实可以利用其人口数量优势,当然,最终仍然要依赖于居民人均可支配收入的提高。

  2019年,重庆的城镇化率为66.8%,三次产业结构比为6.6:40.2:53.2。作为拥有超3000万常住人口的直辖市,重庆仍有大量人口生活在农村地区,并且第三产业比重低于全国同期水平。在进一步推进城镇化,并优化产业结构的过程中,重庆将有望释放出更大的消费需求。

  从消费增长情况来看,在疫情影响下,重庆是除了上海之外另一个社零总额实现正增长的城市,而且增速达到了1.3%,其中新能源汽车零售额比上年增长31.7%,这已经反映了重庆的消费潜力。

  另外值得注意的是,除了本地常住人口贡献消费之外,上述TOP10城市大多也是国家中心城市或者区域中心城市,有着很强的消费“虹吸效应”,譬如,省会城市可能吸引全省人口前来消费,尤其是进行汽车等大宗消费,从而拉升了本地人均社零总额数据。

  武汉强势回升,杭州位列第十

  总体而言,进入消费十强的城市,也恰是2020年的GDP十强城市,但排名情况并非完全一致。

  以2020年的新晋十强GDP城市南京为例,尽管南京尚未公布全年消费数据,但2020年1-11月,南京实现社零总额6469.0亿元,已经超过了武汉和杭州全年的数据,这使得南京至少可以锁定第八名的位置。

  而2020年1-11月苏州社零总额为6935.40亿元,与南京拉开了466亿元的差距,全年来看,南京很可能仍然排在苏州之后。

  但从增速来看,1-11月,南京社零总额仅下降0.5%,降幅较1-10月收窄0.7个百分点,按照这一趋势,南京全年社零总额增速大概率将转正。并且,南京的人均社零总额尤其突出,位列十大消费城市之首。

  不只是南京,苏州在人均社零总额这一指标中的表现同样突出。一方面,南京和苏州的人均可支配收入较高,收入是支撑消费的最大底气;另一方面,南京、苏州处于富庶之地江苏,2019年江苏13个市的GDP均突破了3000亿元,全省高铁里程数和密度均处于全国第一梯队,这使得南京、苏州更容易拓展消费腹地。

  但同处长三角地区的杭州,常住人口已经突破千万,高于南京,2020年GDP排名第八,并且人均可支配收入也超过了6万元,在消费表现中却略逊一筹,相比于苏州、南京有一定的差距。

  与江苏省相比,浙江省常住人口数量较小,这或许一定程度影响了省会杭州的消费“虹吸”。另一方面,在杭州本地市民看来,高房价对消费的挤出效应不容忽视,而这种挤出效应同样值得其他城市重视。

  2020年,武汉无疑是受疫情影响最大的城市,消费跌幅也最深。2020年前三季度,武汉的社零总额在TOP10城市中排名最末,但在疫情影响逐渐减弱之后,武汉的消费回升非常迅速,全年社零总额反超了杭州177亿元,升至第九名。2021年,武汉或将与苏州、南京等城市再一争高下。

 

  综合TOP10城市的消费表现,21世纪经济研究院认为,在追求GDP之外,城市同时要将提高居民可支配收入水平作为重中之重,收入的提高能有效促进消费,为经济发展提供持续动力;另一方面,若要让市民敢消费、肯消费,增加收入之外,控房价同样重要;此外,在消费升级和境外高端消费回流的背景下,中心城市除了有本地强大的购买力基础,同时还有吸引周边地区消费力的优势,在打造特色消费中心、做强消费新模式新业态等方面大有可为。

最热新游

凡事尽力而为,结果顺其自然

  今天是春节最后一天假期,对于很多年轻人来说,心情可能是复杂的。

  想放假休息吃喝玩乐,但是呆在家里难免被家长说一些自己不喜欢的话题,比如催婚或者事业进展等问题。

  每年的春节也是相亲旺季,平时天南地北的年轻人都回到老家,十里八乡的就有了撮合见面的机会,可能七大姑八大姨早早就计划好了安排谁谁谁了解一下。

  年轻人不愿意结婚生小孩,很多人觉得是经济问题导致的,其实不是,是社会观念的原因,这股观念起源于城市,现在风靡全国。

  房贷压力和养育小孩的压力,这只是表象,以前男女到了适婚年龄,就会很自然的经过媒妁之言组建家庭,生三五个孩子是常规现象,生八个十个也不算什么。

  那个年代温饱都是问题,但是丝毫不影响人口增长,为了让人们少生,计划生育都出来了,而且非常严格,公职人员如果超生了,会被处分,普通人家超生了,那就是罚款。

  一直到2016年,才允许生二胎,到2021年,才彻底取消超生罚款,你看才过去几年。

  数据的变化更直观,10年前,每年新生儿都有1600万左右,而去年新生儿数量跌破800万,是真的腰斩,而且可能还会持续下跌。

  十年前,你不要我生,我偏要生,罚款都要生,五年前可以生了,但是我不怎么想生了,到今天,你鼓励我生,我偏不生,生一个补贴一万,给我钱也不生。

  你看这个观念转变有多快,几年时间就大部分年轻人统一认同了这个观念,很大一个原因是信息太发达了,而社会又出现了巨大的割裂。

  改革开放后,社会财富和资源逐渐开始集中,经过几十年的演变,分化越来越严重,有成就的一代普遍看不起自己的后代,年轻人自己也越来越难以在社会找到自己的价值。

  极端一点比如曹德旺,他那几个儿子看到他就跟老鼠看到猫一样,还有大量企业主,一边望子成龙望女成凤,一边看着子女各种不满,觉得哪都比不上自己当年,这个我见过太多了。

  至于普通人家,以前觉得读书是出人头地最好的出路,但是后来发现遍地都是大学生,毕业之后同样很难找到自己满意的工作。

  所以年轻人迷茫了,我能做什么?我的未来在哪里?

  有一部分人不愿意面对现实,选择考公务员或者考研,就算考不上,也要多考两年,至少能晚一点进入社会。

  还有一部分人在社会流浪,不知道明天何去何从,没有明确的目标和执行路径,频繁换工作甚至换城市,当然还有一部分干脆就不工作,直接啃老了。

  这是现在很多年轻人的现状,有人说一代不如一代,其实这是不对的,这一代年轻人不是比不上前人,而是他们面临的竞争更激烈。

  改革开放的时候遍地商机,无数人下海经商,所以催生了下海潮,而且大部分确实发家致富了,那个时候拼的是胆量。

  这是新中国第一波商业浪潮,第二波是大众创新万众创业,主要是八零后和九零后这代人,他们抓住GDP高速增长的尾巴,也抓住了互联网这波机会。

  我还记得当年的盛况,我那个时候在上海,只要愿意,每天都有参加不完的路演,无数创业者怀揣梦想,带着他们的Demo或PPT希望找到投资

  成功的也非常多,但那个时候失败率就已经很高了,创业公司生存概率不足5%。

  那个时候觉得95%以上的淘汰率很残酷,放在今天看来,好像也还好,现在创业门槛已经非常高,甚至很难找到一个自己认为很有想象空间的事情,因为好像每个事情都人满为患。

  而且越到后面这个现象会越突出,因为人工智能时代又要来了,本来就僧多粥少,人工智能一定会取代大量岗位。

  这次回老家过年,我就发现无人快递车都已经跑在乡下的路上了,虽说我早就知道这个事,但亲眼所见,还是有点唏嘘。

  如果未来不需要那么多人送快递了,不需要那么多人送外卖了,不需要那么多人开出租车了,你们知道这会减少多少工作岗位吗?

  实现这一点很难吗?要说人形机器人走进千家万花还为时尚早,但是现在L3已经放开了,距离L4真的很远吗?

  我就不制造焦虑说其他行业了,新技术催生的新岗位是有限的,和淘汰的传统岗位相比,一定是不成正比的,否则新技术也就没价值。

  你看粥越来越少,僧减少也就是必然的了,这是不愿意结婚生子的最底层原因,也符合物竞天择适者生存的规律。

  在这种现状的催化下,年轻人逐渐回归到自己身上,去年不是很流行一个词叫“爱你,老己”吗,爱自己成为了年轻人的价值观。

  既然主要是爱自己,当然没空去爱别人,对于年轻人来说,老婆孩子都是别人,我自己都顾不上,哪能顾得上别人,这是和传统观念最大的区别。

  这是客观存在的因素,不是年轻人的问题,但是有一个风气我觉得不是很妥,以前努力干活叫劳动光荣,现在努力干活叫“牛马”。

  认为自己是牛马这个事情,我是经常批评的,这是主观上的自暴自弃,现在的竞争程度确实比以前要大很多,但并不是完全没机会。

  即便是此时此刻,只要是一个正常人,愿意选择一个事情,扎下去做十年,我并不觉得十年后就会没成果,极大概率是会有很大收获的。

  当然前提是要真努力,不是完成任务,或者三天打鱼两天晒网。

  而且我始终觉得不以成败论英雄,也就是不管结果怎么样,你得从思想和行动上都尽全力去做。

  很多人之所以迷茫或者痛苦,根源是着重点弄反了,太注重结果,过程反倒或多或少的注水,如果没有获得及时回馈,就会忽视过程,甚至动摇初心,大概率就会自我怀疑,最后中途放弃。

  这一点年轻人比上一代要差一些,上一代韧性要更强一些,可能因为吃苦更多一些,因为他们毕竟经历了物资短缺的时代。

  当然年轻人也有优秀的,比如昨晚赵心童和希金斯的决赛,赵心童夺冠后采访的时候说,他热爱台球,享受比赛。

  我相信他说的是真话,因为他有这样的心态,所以才拿到这么好的成果。

  现在的年轻人创新能力更强一些,思维更跳跃富有个性,但是也比较极端,要么干脆躺下,要么生活快节奏,感情快节奏,工作快节奏,什么都想快速拿到结果,投资也想短时间高收益。

  你看,从这个角度来说,成功的赛道并不拥挤,因为走的人少。

  条条大路通罗马,既然客观上其他赛道很拥挤,那就换一条不拥挤的嘛。

  任何事情,你把时间拉长去看,真的会不一样,你们都是经历了股市或长或短时间的,你们自己去回顾股市的表现,不就是涨多了就跌,跌多了就涨,没别的了。

  实际上如果真有10年的心态,结果一定用不了那么久,很多事情两三年就会有比较好的收获,就算是股市,也就几年轮回一次。

  凡事尽力而为,结果顺其自然,你会过得很幸福。

 

  我对优秀公司的看法和平时的交易操作计划,放在专栏里面,公司的估值请参考下面这个《A+H股核心资产研究汇总》表。