执游网

全线飙升,美债收益率再创新高!一个月新增5900亿美元,IMF警告

  券商中国

  伴随美国国债供给端的大量发行,债券市场流动性危机加剧,美债从3个月期到30年期收益率全线走高!

  10月18日周三,美债再次遭遇大规模抛售,基准10年期美债收益率逼近5%,10年期美债收益率收盘飙升11.8个基点至4.845%,创下2007年7月25日以来的最高收盘水平。在30年期美债市场上,收盘利率为 4.927%,仅次于10月6日4.973%的2007年以来收益率最高点。

  9月14日美国联邦政府债务规模刷新33万亿美元“新高”。随后一个月时间,新增债务规模就已经超过5900亿美元,可谓光速。而美联储缩表已逾1万亿美元,也在推波助澜。

  美债卖不动 ,广义利率进一步攀升向9%

  美国当地时间周二,10年期美债收益率一度飙升13.7个基点至4.846%,为2007年7月25日以来的最高收盘水平。短端利率涨得更凶,2年期美债收益率一度上行14个基点至5.24%,刷新2006年以来的十七年最高。在长期利率方面, 30年期美债收盘利率为 4.927%,仅次于10月6日4.973%的 2007年以来收益率最高点。

  利率不断上行背后,是市场对于美国政府债券需求下降的最新警告信号,当日从3个月期到30年期美债收益率全线走高。其中,3年期、5年期和7年期美债收益率均飙升15个基点。由于市场预计美联储将继续加息,美股三大指数均收跌。

  在广义利率上,美国银行贷款利率又开始飞了,上周数据达到8.5%,进一步攀升向9%。而3年前同期利率仅为3.25%。根据美国抵押贷款银行家协会(MBA)上周公布的数据显示,截至10月6日当周,30年期定息抵押贷款的合约利率上升14个基点至7.67%,为连续第5周上升。而购房申请指数小幅上升,但仍接近近30年来的最低水平。

  美国9月零售数据好于预期,再度释放经济强劲的信号,导致美联储鹰派预期卷土重来,该数据显示,美国9月份零售销售额环比增长0.7%,不及前值修正值0.8%,但远超市场预期的0.3%,实现连续第6个月增长。在9月份CPI数据显示通胀顽固的情况下,消费需求的持续强劲,或引发市场对于通胀反弹的预期,可能促使美联储在年底前再次加息。

  美债供给端“泛滥”,美联储减持超万亿

  美债收益率大幅抬升,是美国大量发债后带来的债券流动性危机加剧,引发投资者抛售美债,也是美国国债规模的快速飙升而美联储却不断缩表不托底的结果。

  在今年6月初美国债务上限和新的预算法案调整后,美债规模迎来了史诗级爆发,在历时8个月,在6月15日突破32万亿美元规模后,此后仅仅用时3个月,在9月14日美国联邦政府债务规模已经刷新33万亿美元“新高”。而从9月15日到10月15日,一个月时间,新增债务规模就已经超过5900亿美元,可谓光速。

  此外,随着美国政府继续财政刺激的力度,美国财政部把期限最短的国库券发行规模提高到有史以来最高水平,美国4周期、8周期、17周期国库券发行规模,均在创下有史以来最高。截至9月底,美国政府今年已发行15.73万亿美元国债,高于上年同期的12.53万亿美元。

  随着美债供给端的“泛滥”打破了原有的供需平衡,更高的供应往往会压低价格,推高收益率,并进一步放大了市场对于美国中长期通胀中枢抬升的担忧,各期限美债收益率急速飙升,在美债大幅放量的6月初、9月末至10月初两段时间中,10年美债收益率分别上升了20bp、50bp。

  美联储缩表,减少购债规模,也增加了美债标售流拍的风险。美联储在去年6月1日开始缩表,结束新冠疫情初期以来的超级宽松货币政策。截至10月12日,美联储的资产负债表总规模自去年4月峰值的8.955万亿美元,已下滑到7.952万亿美元,减少逾1万亿美元。其中,从资产端变化来看,持续减少的主要是国债资产。

  IMF发出美国债务预警

  美国国债市场的流动性危机,让市场担心一旦出现债务违约,将导致美国国债价格暴跌,进而引发全球金融市场的动荡。IMF日前警告称,美国债务形势看起来越来越不稳定,随着利率居高不下,企业违约率上升;嘉信理财估计,美国违约和破产的峰值可能会在2024年第一季度左右到来,因为更高的借贷成本会让实力较弱的企业陷入财务困境。

  面对外界质疑,美国财政部长耶伦(Janet Yellen)在周二表示,较高的利率可能会持续下去,同时坚称美国经济“处于一个良好的位置”。耶伦表示,美国债务利息占经济产出的98%,“仍然是可控的”。“高的利率可能会持续下去,尽管这一点尚不明确。我们的财政状况绝非无法解决。我们必须对此保持关注。”

 

  国泰君安证券国际首席经济学家周浩认为,“在目前的时点上,我们更倾向于强调美国经济可能面临的逆风,基于此也认为不必过度高看美债长端利率的上行空间。”周浩从供需角度分析认为,从存量美债到期结构看,第四季度到期美债占存量美债的比重接近20%,但是并非所有期限美债对市场都具有显著影响,在去掉对市场影响较低的久期在1年之下以及浮动票息的美债后,2023年第四季度到期美债(Notes及Bonds)占总存量比重仅为3.67%,美债到期续发的压力较为可控。

最热新游

中信证券:中国资产新叙事 科技制造大重估

  中国资产吸引力渐升,科技制造投资逻辑焕然一新。长期而言,中国前沿技术的关键突破有望重塑全球科技格局,以DeepSeek成功“出圈”为中国科技创新力量的缩影,国内投资者信心迎来重振,产业向高附加值加速转型。短期来看,恒生科技与纳指估值趋于收敛,全球资金因AI催化与美经济走弱,青睐高性价比的中国科技资产。投资逻辑从短期主题转向中长期产业深耕,科技研发从“负估值”成本转为“正估值”资产,继而引发系统性重估。DeepSeek以卓越性能、低成本和开源生态引领国内科技突破,改变全球对中国科技的预期。产业端,各行业加速AI与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。市场端,科技制造板块春季尽显进攻性,推动资产价值重估。政策端,鼓励央国企科技制造并购,推动产业高质量发展。着眼未来,在新旧动能转换期,应把握中长期投资机遇,聚焦AI+、智能驾驶、人形机器人(20.000, 0.05, 0.25%)、低空经济、商业航天、生物制造、未来能源、半导体先进制程等科技制造领域。

  ▍中国资产吸引力提升,科技制造投资逻辑重塑。

  在外部科技封锁的严峻挑战下,中国前沿技术取得一系列关键突破,正重塑全球科技发展格局。DeepSeek成功“出圈”不仅极大提升了国内投资者的中长期风险偏好,更是对中国产业向高附加值转型升级的有力背书。伴随AI叙事持续催化叠加美国经济走弱,全球资金配置倾向正发生显著变化。中国科技资产凭借其高性价比、业绩预期上修潜力以及坚实的安全边际正成为全球资金青睐的新方向。随着AI等新技术成熟和新商业模式清晰,众多新兴产业迎来从导入期向成长期的关键跨越,推动中国科技投资逻辑从短期主题驱动向中长期产业深耕转型。在此过程中,科技研发支出也从以往的被视为“负估值”的成本项,转变为驱动增长的“正估值”资产。科技创新不仅将重构传统产业的底层运作逻辑,更有望引发组织形态、价值网络乃至社会契约的系统性变革,创造全新的产业发展机遇。

  ▍DeepSeek引领国内科技突破,推动市场风格及情绪积极转变。

  DeepSeek以优异的性能、显著下降的成本、开源生态引发“蝴蝶效应”,成为全球最热门的AI大模型,以一己之力,改变“美国AI断崖式领先”的预期,引发中国AI资产价值重估。我们认为,当前仍处于AI时代早期,以及中国科技资产重估的开端,DeepSeek将带来巨大产业影响:各行业纷纷加速垂类AI 应用探索,带来训练算力需求“脉冲式”增长,推理算力需求、大企业大模型本地部署需求亦高速成长。展望未来,预计美国仍将持续拉高AI的技术上限,中国更大的机遇在于将AI技术与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。当前正值春季躁动窗口,科技板块以其卓越的高成长性与创新性,尽显极致进攻性。这种市场情绪与风格的转变,有望成为推动科技板块及中国底层资产价格重估的强劲动力,引领中国资产在科技制造领域开启价值重估的全新篇章。

  ▍政策赋能央国企科技并购,助力市值管理与科技强国。

  2024年以来,我国并购重组政策持续加码,各级政府纷纷加大支持力度,推动资本市场高质量发展。政策积极鼓励+产业高质量发展背景下,并购重组是满足当下政府、一级市场与二级市场利益的“最大公约数”。央国企凭借资源整合和资金优势积极参与并购重组,推动科技创新和产业升级。实证数据显示,并购重组对科技类央企市值提升具有显著正面效应,未来在政策支持和市场需求的驱动下,A股市场有望迎来新一轮并购潮,进一步推动科技强国战略的实施。

  ▍新质生产力发展提速,着眼中长期产业投资。

  我国正处于新旧动能转换期,产业升级换挡需求强烈,更应着眼于中长期维度的新兴产业突破。AI等新技术成熟和新商业模式清晰催化下,传统产业整合和新质生产力发展双双提速。结合当下国内外科技重点发展领域及我国国情,我们认为值得重点投资及关注的科技制造方向为:

  ①AI+:模型推理和成本不断优化,算力、应用及端侧发展趋势明朗;

  ②智能驾驶:预计2025年NOA加速渗透,比亚迪(396.410, 11.84, 3.08%)引领的智驾平权浪潮仍在继续;

  ③人形机器人:国内外共振的技术突破有望在2025年迎来产业奇点;

  ④低空经济:2025年政策基建加速落地,车链入局打造商业闭环;

  ⑤商业航天:2025卫星发射进入爆发期,中美星座建设竞速升级;

  ⑥生物制造:新质生产力重要一极,预计2025年迎来政策催化;

  ⑦未来能源:多种技术路径持续落地,有望多点开花;

  ⑧半导体先进制程:外部限制倒逼国内厂商积极扩产,自主可控及国产替代逻辑持续强化。

  ▍风险因素:

 

  宏观经济复苏不及预期风险;地缘政治摩擦加剧;产业政策不及预期;各行业内竞争加剧;中美冲突进一步激化;AI等核心技术发展不及预期风险;科技领域政策监管持续收紧风险;宏观经济波动导致企业IT支出不及预期风险;产业安全事故风险;企业AI应用进展不及预期等;国产替代进程不及预期;先进制程技术发展不及预期。