执游网

中国10大"最有钱"城市:京沪领先 深圳广州差距拉大

  (原标题:十大“最有钱”城市:资金总量均超3万亿,深圳7年增224%)

  区域经济发展与城市资金的增长变化紧密相关,其中“金融机构各项存款余额”(或称资金总量)是一个重要指标。

  第一财经记者梳理了23个重点城市2019年底的资金总量,前十名的城市分别是北京、上海、深圳、广州、杭州、成都、重庆、南京、天津和苏州。其中,京沪的资金总量在全国遥遥领先,深圳与广州的差距不断拉大。增速方面,近七年来,深圳、长沙、合肥、杭州和郑州的资金总量增长位居前五。

  广州与深圳差距拉大

  今年十强城市资金总量全部超过了3万亿元大关,三大金融中心北京、上海、深圳位居前三。

  从整体格局来看,全国性的金融中心必须要有全国性的要素市场、交易体系,比如证券交易所;以及较大的金融机构总部,包括大银行、证券、保险、基金、信托机构等。在这些方面,上海和深圳都拥有证券交易所,北京则是金融监管中心,较大规模的金融机构总部十分集中。

  2019年资金总量前23城

  北京市2019年的统计公报显示,年末全市金融机构(含外资)本外币存款余额为171062.3亿元,比年初增加13922.4亿元。

  上海市的统计公报显示,2019年,全市中外资金融机构本外币各项存款余额为132820.27亿元,比年初增加11679.94亿元。

  尽管资金总量不如北京,但上海的金融业增加值超过北京,位居第一。数据显示,2019年上海实现金融业增加值6600.60亿元,比上年增长11.6%。当年,上海金融中心开放创新深入推进,全年持牌金融机构新增54家,“沪伦通”、沪深300ETF期权及股指期权、长三角一体化ETF、天然橡胶期权等金融创新产品成功推出。

  京沪之外,深圳2019年末金融机构(含外资)本外币存款余额为83942.45亿元,比上年末增长15.7%,继续向10万亿大关迈进。

  位居第四的广州去年资金总量为5.9万亿元,与深圳之间的差距已经拉大到了24811亿元,甚至超过第12位的郑州的资金总量。值得注意的是,2012年时,广州资金总量还明显领先深圳,但近年来却被深圳超过并且不断拉大差距。

  广东省体制改革研究会执行会长彭澎对第一财经记者分析,广州和深圳之间的差距体现的是“新钱”和“旧钱”的差别,体现是产业结构的差异。“广州作为千年商都,传统商贸业很强,早期藏富于民,很多人是‘一铺养三代’,赚的是辛苦钱。”但近年来随着电商的发展,传统商贸受到不小冲击,资金集聚能力也受到影响。

  相比之下,随着我国经济进入到转型升级新阶段,金融和高科技是城市升级发展的标志性产业,深圳作为我国高新技术产业最发达的城市之一,同时又是全国性的金融中心,近年来集聚资金的能力远超广州。

  “深圳赚的是快钱、新钱,是有科技含量、资本含量的钱。”彭澎说,深圳的高新技术产业十分发达,近年来,这些企业加速资产证券化,很多企业一旦上市发展特别快,很多资金沉淀在再投资领域滚动很快。

  另一方面,得益于雄厚的地方财政优势,深圳能够给企业提供的优惠和扶持也更多,因此也吸引了不少企业尤其是珠三角地区的企业前去设立总部,进一步带来资金的集聚。

  四个一线城市之外,杭州的资金总量达到了4.5万亿元,独处4万亿梯队。尽管去年杭州的GDP总量仅位列全国第九,不如重庆、苏州、武汉、成都等,但杭州的资金总量却超过这些城市,高居全国第五。一大因素在于,作为强省会城市,杭州集中了全省最好的资金、技术、人才等要素,杭州的资金不仅来于自身,也来自浙江全省。因此,杭州的位次也代表了第四经济大省浙江的整体经济实力。

  另一方面,在五个拥有计划单列市的省份中,杭州是最强势的省会,无论是GDP还是资金存量、财政收入、高新技术产业等重要指标,都占据绝对优势。比如,杭州的资金总量是宁波的2.17倍。

  从十强城市的分布来看,东部沿海占8个,剩余2个名额全部来自西部的成渝城市群。在东部地区,长三角城市群占4个,珠三角和京津冀城市群各2个。也就是说,十强城市均来自四大国家级城市群。

  值得一提的是,第三经济大省山东没有一个城市入围前十,其中资金总量最大的济南也仅位列全国第17位。

  厦门大学经济学系副教授丁长发对第一财经记者分析,相比粤浙,山东转型升级步伐较慢,目前能源原材料之类的基础工业占比仍很高,高新技术产业占比明显不足,此外中小微企业、民营企业发展差距也较大。另一方面,从城市结构来看,山东以中小城市为主,城镇化率较低,中心城市的规模效应不突出,引领能力较弱,对资金的集聚能力也相对较弱。

  近7年深圳增速最快

  资金总量的增速和变化是区域经济发展和产业结构的映射。从23个主要城市近七年资金总量的增速来看,前六位分别是深圳、长沙、合肥、杭州、郑州和东莞,均超过120%,其中榜首深圳增速达224%。

  近七年主要城市资金存量变化

  东莞的资金快速增长与深圳有很大关系。彭澎说,东莞是深圳和广州的“混搭”模式,传统产业很强,同时近几年新兴产业发展也很快。近几年,东莞还承接了深圳大量高新技术产业的外溢,经济韧性好,聚集的资金也比较多。

  上述前六名中,除了深圳和东莞外,其余全是近年来经济快速发展的强省会,比如长沙和合肥就是近年来我国经济发展最快的城市。

  近十几年来,长沙的产业发展态势非常好,工程机械、汽车等产业迅猛发展,这些产业刚好契合了2008年以后大规模基础设施建设和内需迅速扩大的需求。

  再看合肥,2009年时合肥GDP仅位居全国第49位,但2019年已上升至全国第21。安徽省社科院经济所研究员林斐对第一财经记者分析,这些年合肥的整体发展思路比较清晰,一方面做好原有产业的集聚提升,另一方面是大力发展集成电路、人工智能等新兴产业,很好地抓住了产业分工与升级的路径,特别是在长三角一体化过程中,抓住了很多机遇。

  相比之下,23城中7年资金总量增长最慢的6个城市分别是天津、无锡、佛山、宁波、苏州和沈阳,其中天津仅为57%。总体上看,这6城主要包括了外贸明星城市以及天津、沈阳这样的重工业城市。

  丁长发对第一财经记者分析,像无锡、佛山、宁波这类外贸明星城市、制造业大市,在经济新常态之下正面临着产业转型升级的问题。一方面,传统制造业目前很多都面临产业能过剩的问题;另一方面,很多制造业随着人工、土地成本的提升,已经转移到中西部,因此这些城市的资金增速也比较慢。

  而天津、沈阳这些重化工业为主的城市同样也处于产能过剩阶段,这些年随着能源经济下行,重化工业为主的城市经济也随之放缓。

 

  “产业结构的差异造成了吸纳资金能力方面的差异。”丁长发说,像深圳有很多天使基金、金融机构、高新企业,他们的平均工资都很高,但是在传统的制造业大市,他们的整体工资水平就低了不少,因此资金存量也存在较大差距。

最热新游

中信证券:中国资产新叙事 科技制造大重估

  中国资产吸引力渐升,科技制造投资逻辑焕然一新。长期而言,中国前沿技术的关键突破有望重塑全球科技格局,以DeepSeek成功“出圈”为中国科技创新力量的缩影,国内投资者信心迎来重振,产业向高附加值加速转型。短期来看,恒生科技与纳指估值趋于收敛,全球资金因AI催化与美经济走弱,青睐高性价比的中国科技资产。投资逻辑从短期主题转向中长期产业深耕,科技研发从“负估值”成本转为“正估值”资产,继而引发系统性重估。DeepSeek以卓越性能、低成本和开源生态引领国内科技突破,改变全球对中国科技的预期。产业端,各行业加速AI与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。市场端,科技制造板块春季尽显进攻性,推动资产价值重估。政策端,鼓励央国企科技制造并购,推动产业高质量发展。着眼未来,在新旧动能转换期,应把握中长期投资机遇,聚焦AI+、智能驾驶、人形机器人(20.000, 0.05, 0.25%)、低空经济、商业航天、生物制造、未来能源、半导体先进制程等科技制造领域。

  ▍中国资产吸引力提升,科技制造投资逻辑重塑。

  在外部科技封锁的严峻挑战下,中国前沿技术取得一系列关键突破,正重塑全球科技发展格局。DeepSeek成功“出圈”不仅极大提升了国内投资者的中长期风险偏好,更是对中国产业向高附加值转型升级的有力背书。伴随AI叙事持续催化叠加美国经济走弱,全球资金配置倾向正发生显著变化。中国科技资产凭借其高性价比、业绩预期上修潜力以及坚实的安全边际正成为全球资金青睐的新方向。随着AI等新技术成熟和新商业模式清晰,众多新兴产业迎来从导入期向成长期的关键跨越,推动中国科技投资逻辑从短期主题驱动向中长期产业深耕转型。在此过程中,科技研发支出也从以往的被视为“负估值”的成本项,转变为驱动增长的“正估值”资产。科技创新不仅将重构传统产业的底层运作逻辑,更有望引发组织形态、价值网络乃至社会契约的系统性变革,创造全新的产业发展机遇。

  ▍DeepSeek引领国内科技突破,推动市场风格及情绪积极转变。

  DeepSeek以优异的性能、显著下降的成本、开源生态引发“蝴蝶效应”,成为全球最热门的AI大模型,以一己之力,改变“美国AI断崖式领先”的预期,引发中国AI资产价值重估。我们认为,当前仍处于AI时代早期,以及中国科技资产重估的开端,DeepSeek将带来巨大产业影响:各行业纷纷加速垂类AI 应用探索,带来训练算力需求“脉冲式”增长,推理算力需求、大企业大模型本地部署需求亦高速成长。展望未来,预计美国仍将持续拉高AI的技术上限,中国更大的机遇在于将AI技术与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。当前正值春季躁动窗口,科技板块以其卓越的高成长性与创新性,尽显极致进攻性。这种市场情绪与风格的转变,有望成为推动科技板块及中国底层资产价格重估的强劲动力,引领中国资产在科技制造领域开启价值重估的全新篇章。

  ▍政策赋能央国企科技并购,助力市值管理与科技强国。

  2024年以来,我国并购重组政策持续加码,各级政府纷纷加大支持力度,推动资本市场高质量发展。政策积极鼓励+产业高质量发展背景下,并购重组是满足当下政府、一级市场与二级市场利益的“最大公约数”。央国企凭借资源整合和资金优势积极参与并购重组,推动科技创新和产业升级。实证数据显示,并购重组对科技类央企市值提升具有显著正面效应,未来在政策支持和市场需求的驱动下,A股市场有望迎来新一轮并购潮,进一步推动科技强国战略的实施。

  ▍新质生产力发展提速,着眼中长期产业投资。

  我国正处于新旧动能转换期,产业升级换挡需求强烈,更应着眼于中长期维度的新兴产业突破。AI等新技术成熟和新商业模式清晰催化下,传统产业整合和新质生产力发展双双提速。结合当下国内外科技重点发展领域及我国国情,我们认为值得重点投资及关注的科技制造方向为:

  ①AI+:模型推理和成本不断优化,算力、应用及端侧发展趋势明朗;

  ②智能驾驶:预计2025年NOA加速渗透,比亚迪(396.410, 11.84, 3.08%)引领的智驾平权浪潮仍在继续;

  ③人形机器人:国内外共振的技术突破有望在2025年迎来产业奇点;

  ④低空经济:2025年政策基建加速落地,车链入局打造商业闭环;

  ⑤商业航天:2025卫星发射进入爆发期,中美星座建设竞速升级;

  ⑥生物制造:新质生产力重要一极,预计2025年迎来政策催化;

  ⑦未来能源:多种技术路径持续落地,有望多点开花;

  ⑧半导体先进制程:外部限制倒逼国内厂商积极扩产,自主可控及国产替代逻辑持续强化。

  ▍风险因素:

 

  宏观经济复苏不及预期风险;地缘政治摩擦加剧;产业政策不及预期;各行业内竞争加剧;中美冲突进一步激化;AI等核心技术发展不及预期风险;科技领域政策监管持续收紧风险;宏观经济波动导致企业IT支出不及预期风险;产业安全事故风险;企业AI应用进展不及预期等;国产替代进程不及预期;先进制程技术发展不及预期。