执游网

国际电子竞技联合会正式成立 腾讯成为全球首席创始合作伙伴

详细资料
分类：赛事资讯
发布于 2019年12月17日 星期二 03:31

　　12月16日，国际电子竞技联合会全球发布会于新加坡举办。会上宣布，国际电子竞技联合会(Global Esports Federation，以下简称为GEF)正式成立，腾讯成为GEF全球首席创始合作伙伴。此次发布会新加坡文化、社区及青年部部长傅海燕也出席观礼，同时国际奥委会执行委员黄思绵、国际奥委会委员柳承敏及全球各国体育、电竞行业等多位嘉宾也出席参加。

　　GEF是在国际奥委会电竞两项“政策”出台后，在全球范围内成立的国际电子竞技单项组织，新加坡奥林匹克委员会秘书长、英联邦运动会联合会亚运副主席、前新加坡职业足球联赛CEO、前2010新加坡青年奥运会执委会委员Chris CHAN当选首任主席，亚奥理事会终身名誉副主席魏纪中担任协会副主席，加拿大奥林匹克委员会委员、五届奥运选手、奥运会银牌获得者、IOC女性奖杯获得者Charmaine Crooks担任协会副主席，腾讯集团副总裁程武担任GEF副主席。

　　发布会前，GEF第一次执行委员会会议召开，国际奥委会执行委员黄思绵先生表达了对于GEF成立的祝福。会上，讨论了GEF的愿景、目标、组成机构、赛事策略以及通过了GEF章程。

　　在下午举行的全球发布会上，GEF主席Chris CHAN向诸位来宾介绍了GEF成立情况和主席团成员。Chris Chan表示GEF成立后，将致力于推动电子竞技与体育的多领域交流与融合，促进电子竞技在国际体育官方组织更大程度的认同;未来，以GEF为平台，连接全球的电子竞技伙伴，共同助力于更加规范、严谨、健康的国际准则制定。

　　腾讯集团副总裁、GEF副主席程武先生在致辞中高度认可GEF成立对于全球电竞产业发展的重要意义。在未来，腾讯电竞将围绕知识产权支持、电竞赛事运行、人才教育培养、规则规范制定及商业模式探索的生态搭建，与GEF展开深度合作。同时，腾讯电竞还将在选手保障、性别平等、文化交流的持续投入与积极探索，通过GEF，与更多不同国家和地区的伙伴展开合作，让更多的人体验到电竞的无穷乐趣，从而促进电竞的全球化发展。

　　会上，腾讯与GEF签约成为全球首席创始合作伙伴。协会主席Chris Chan、腾讯集团副总裁程武出席签约仪式。

　　GEF的成立，对于电竞在全球的发展和普及，都具有划时代的意义。国际的体育单项协会不仅是连接电竞与传统体育之间的重要桥梁，也是电竞作为一项体育运动，迈向奥运会的必须环节，跨出的关键一步。

　　与以往已经存在的国际电竞组织不同，此次成立的GEF，无论从主席团成员还是已经公布的执委会委员的名单来看，有很多来自全球体育领域的专家，相信他们将为电竞与体育的交流搭建更加顺畅的沟通平台。这让GEF无论是在正规性还是运作的规范性上，无疑是目前看来最有价值的、最具潜力的。就像GEF宣言中所讲到的，“用电竞连接世界”。

　　结合国际奥委会发布的《第八届奥林匹克峰会声明》中，专门提到厂商在电竞领域的作用，传统体育应该和厂商相互合作，双方在合作的基础上探索新的可能，已经在很大程度上给出了电竞未来的发展方向。可喜的是，与传统体育单项组织不同，GEF积极拥抱拥有电竞项目对应知识产权的厂商。腾讯率先加入GEF，成为GEF全球首席创始合作伙伴。而腾讯旗下的独立业务品牌腾讯电竞将承接与GEF合作中的战略合作推进事项，结合超过十年在电竞领域的布局及投入，腾讯电竞已经成为全球最具领导力的电竞品牌，将与GEF共同推动电子竞技在全球的良性健康发展。这也将成为厂商与体育合作的新范式，相信未来会有更多的厂商参与到GEF。

　　这同样是一次很好的电竞向传统体育学习的机会，也是促使传统体育运动和非传统体育实现更好的交流和平衡，也是响应国际奥委员电竞策略中所提到助力体育运动项目数字化和虚拟化发展的机会。同时，电子竞技需要借鉴过往体育运动的发展经验，正如GEF愿景，电竞连接世界!未来会有越来越多的厂商、各国/地区电竞管理机构以及运动员代表等将通过这个平台进行交流对话，坚持“非暴力”，维护竞赛的公正公平，推动运动中的男女平等，防止各种弊端和投机取巧行为，禁止使用兴奋剂，加强行业自律，关注选手们身心健康发展。并通过有组织、规范化的活动来传递正确的认知，来创造真正符合奥林匹克运动精神和准则的条件，推动电子竞技运动朝着正确和健康的道路向前发展。

　　正如程武先生在致辞中提到的那样，“今天的电竞，已经成为吸引全球电竞爱好者、打破地域和语言界限、连接人与人的重要纽带。电竞必将为体育运动在数字时代的发展和演进带来全新可能，一定可以在人类走向命运共同体的前行道路上闪耀独特的光芒!让我们一起为之努力!”

　　来源：腾讯体育

 

　　声明：登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。

最热新游

中信证券：中国资产新叙事 科技制造大重估

　　中国资产吸引力渐升，科技制造投资逻辑焕然一新。长期而言，中国前沿技术的关键突破有望重塑全球科技格局，以DeepSeek成功“出圈”为中国科技创新力量的缩影，国内投资者信心迎来重振，产业向高附加值加速转型。短期来看，恒生科技与纳指估值趋于收敛，全球资金因AI催化与美经济走弱，青睐高性价比的中国科技资产。投资逻辑从短期主题转向中长期产业深耕，科技研发从“负估值”成本转为“正估值”资产，继而引发系统性重估。DeepSeek以卓越性能、低成本和开源生态引领国内科技突破，改变全球对中国科技的预期。产业端，各行业加速AI与传统产业基础结合，解决实际问题并创造经济价值。市场端，科技制造板块春季尽显进攻性，推动资产价值重估。政策端，鼓励央国企科技制造并购，推动产业高质量发展。着眼未来，在新旧动能转换期，应把握中长期投资机遇，聚焦AI+、智能驾驶、人形机器人(20.000, 0.05, 0.25%)、低空经济、商业航天、生物制造、未来能源、半导体先进制程等科技制造领域。

　　▍中国资产吸引力提升，科技制造投资逻辑重塑。

　　在外部科技封锁的严峻挑战下，中国前沿技术取得一系列关键突破，正重塑全球科技发展格局。DeepSeek成功“出圈”不仅极大提升了国内投资者的中长期风险偏好，更是对中国产业向高附加值转型升级的有力背书。伴随AI叙事持续催化叠加美国经济走弱，全球资金配置倾向正发生显著变化。中国科技资产凭借其高性价比、业绩预期上修潜力以及坚实的安全边际正成为全球资金青睐的新方向。随着AI等新技术成熟和新商业模式清晰，众多新兴产业迎来从导入期向成长期的关键跨越，推动中国科技投资逻辑从短期主题驱动向中长期产业深耕转型。在此过程中，科技研发支出也从以往的被视为“负估值”的成本项，转变为驱动增长的“正估值”资产。科技创新不仅将重构传统产业的底层运作逻辑，更有望引发组织形态、价值网络乃至社会契约的系统性变革，创造全新的产业发展机遇。

　　▍DeepSeek引领国内科技突破，推动市场风格及情绪积极转变。

　　DeepSeek以优异的性能、显著下降的成本、开源生态引发“蝴蝶效应”，成为全球最热门的AI大模型，以一己之力，改变“美国AI断崖式领先”的预期，引发中国AI资产价值重估。我们认为，当前仍处于AI时代早期，以及中国科技资产重估的开端，DeepSeek将带来巨大产业影响：各行业纷纷加速垂类AI 应用探索，带来训练算力需求“脉冲式”增长，推理算力需求、大企业大模型本地部署需求亦高速成长。展望未来，预计美国仍将持续拉高AI的技术上限，中国更大的机遇在于将AI技术与传统产业基础结合，解决实际问题并创造经济价值。当前正值春季躁动窗口，科技板块以其卓越的高成长性与创新性，尽显极致进攻性。这种市场情绪与风格的转变，有望成为推动科技板块及中国底层资产价格重估的强劲动力，引领中国资产在科技制造领域开启价值重估的全新篇章。

　　▍政策赋能央国企科技并购，助力市值管理与科技强国。

　　2024年以来，我国并购重组政策持续加码，各级政府纷纷加大支持力度，推动资本市场高质量发展。政策积极鼓励+产业高质量发展背景下，并购重组是满足当下政府、一级市场与二级市场利益的“最大公约数”。央国企凭借资源整合和资金优势积极参与并购重组，推动科技创新和产业升级。实证数据显示，并购重组对科技类央企市值提升具有显著正面效应，未来在政策支持和市场需求的驱动下，A股市场有望迎来新一轮并购潮，进一步推动科技强国战略的实施。

　　▍新质生产力发展提速，着眼中长期产业投资。

　　我国正处于新旧动能转换期，产业升级换挡需求强烈，更应着眼于中长期维度的新兴产业突破。AI等新技术成熟和新商业模式清晰催化下，传统产业整合和新质生产力发展双双提速。结合当下国内外科技重点发展领域及我国国情，我们认为值得重点投资及关注的科技制造方向为：

　　①AI+：模型推理和成本不断优化，算力、应用及端侧发展趋势明朗;

　　②智能驾驶：预计2025年NOA加速渗透，比亚迪(396.410, 11.84, 3.08%)引领的智驾平权浪潮仍在继续;

　　③人形机器人：国内外共振的技术突破有望在2025年迎来产业奇点;

　　④低空经济：2025年政策基建加速落地，车链入局打造商业闭环;

　　⑤商业航天：2025卫星发射进入爆发期，中美星座建设竞速升级;

　　⑥生物制造：新质生产力重要一极，预计2025年迎来政策催化;

　　⑦未来能源：多种技术路径持续落地，有望多点开花;

　　⑧半导体先进制程：外部限制倒逼国内厂商积极扩产，自主可控及国产替代逻辑持续强化。

　　▍风险因素：

 

　　宏观经济复苏不及预期风险;地缘政治摩擦加剧;产业政策不及预期;各行业内竞争加剧;中美冲突进一步激化;AI等核心技术发展不及预期风险;科技领域政策监管持续收紧风险;宏观经济波动导致企业IT支出不及预期风险;产业安全事故风险;企业AI应用进展不及预期等;国产替代进程不及预期;先进制程技术发展不及预期。