执游网

欧菲光预计2020年度净利为负 分手苹果今年业绩影响多大？

详细资料
分类：国内新闻
发布于 2021年3月22日 星期一 02:22

　欧菲光(8.590, 0.04, 0.47%)预计2020年度净利为负 分手苹果今年业绩影响多大?

　　作者： 李娜

　　[ 接近欧菲光人士对记者表示，苹果的生意是“艰辛生意”，对于企业来说，利润并不高。此外，欧菲光的主营业务并非单一的摄像头模组产品，即使脱离苹果供应链，对其当前及未来也不会构成重大影响。剥离苹果相关业务，对于降低资产负债率也有一定的帮助。 ]

　　3月16日晚，在披露“境外特定客户”终止采购关系事宜后，欧菲光(002456.SZ)遭深交所下发关注函，要求欧菲光补充披露境外特定客户计划终止采购关系的时间、目前与该特定客户相关的订单情况;自查核实关于订单变化情况的信息披露是否及时。

　　19日晚间，欧菲光发布公告称，因国际贸易环境变化导致境外客户订单终止属突发事件，公司无法提前预计。事发后，公司及时披露相关情况。同时，公司有境外业务的参股公司亦可能存在类似情况，导致公司承担相应的投资损失，目前损失金额尚不确定，确定后将严格按照相关法律法规的规定及时履行信息披露义务。

　　2021 年 3 月 12 日，欧菲光收到境外特定客户(下称“特定客户”)相关业务人员的电话通知，特定客户计划于2021年第二季度(具体时间尚未完全确定)终止与公司的采购关系，后续公司将与特定客户签署终止合作协议。由于特定客户与公司曾签署保密协议，欧菲光表示无法披露相关业务的具体订单量和销售收入。据初步统计，2021年1~2月，来源于特定客户的相关收入同比增长5.52%，订单状况正常。

　　欧菲光表示，特定客户相关的订单出货将持续到3月31日，公司于3月12日收到通知后，立即评估相关影响，及时发布了相关公告，提示订单计划终止事宜。

　　欧菲光原本是苹果供应链一家重量级企业，但过去一年，因为与苹果之间的诸多“绯闻”，欧菲光股价遭到重挫。截至上周五收盘，欧菲光股价报8.55元，距离8个月前的最高位23.63元，腰斩超六成，最新市值为230亿元。

　　五年前，欧菲光科技通过对索尼中国华南工厂的收购，实现了突破苹果供应链。苹果当家人库克在2017年12月拜访了欧菲光工厂时，曾表示欧菲光为iPhone 8和iPhone X提供了前置摄像头。从2016年3月至2017年11月之间，欧菲科技的股价从7块多上涨到了26元以上，涨幅高达3倍。

　　尽管拿到了苹果的订单，但从利润来看欧菲光情况却不太理想。

　　有财务分析师对第一财经记者表示，欧菲光做的是相对比较低端的摄像头模组为主，因此毛利偏低。而与行业均值进行对比时可以发现，欧菲光净资产收益率(摊薄)同比增长率过大，基本每股收益同比增长率过小。此前的财报显示，欧菲光的净资产收益率在7.30%，行业平均值则为4.81%。

　　接近欧菲光人士对记者表示，苹果的生意是“艰辛生意”，对于企业来说，利润并不高。此外，欧菲光的主营业务并非单一的摄像头模组产品，即使脱离苹果供应链，对其当前及未来也不会构成重大影响。剥离苹果相关业务，对于降低资产负债率也有一定的帮助。

　　此前，欧菲光已经公开披露，公司拟出售境外特定客户供应摄像头的相关业务。2月7日，欧菲光对外发布公告称，公司拟于2021年2月7日与闻泰科技(97.200, -0.59, -0.60%)股份有限公司在上海市签署《收购意向协议》，公司拟将公司所拥有的与向境外特定客户供应摄像头的相关业务资产转让(或出售)给闻泰科技。

　　据了解，欧菲光拟筹划出售与特定客户业务相关的子公司全部或部分资产，上述相关子公司范围不超过：广州得尔塔影像技术有限公司、江西慧光微电子有限公司、南昌欧菲显示科技有限公司和江西晶润光学有限公司。当中，广州得尔塔主要向境外特定客户供应摄像头的相关业务。

　　财务数据显示，2019年，这四家公司的总资产共113.39亿元，净资产37.64亿元，合计营收达113.62亿元，而净利润却仅有0.18亿元，其中两家公司的净利润还呈亏损状态。这一年，欧菲光的营收为519.74亿元，净利润为5.16亿元。由此可见，特定A客户的确为欧菲光贡献了22%的营收，但同时对净利润的贡献却不足3.5%。

　　在19日晚间的最新公告中，欧菲光称，已于2月9日收到(闻泰科技)3亿元意向金，目前双方正在开展现场尽职调查、评估和审计等工作。具体合作内容和实施细节将由双方另行签署具体协议，尚需进一步落实和明确，双方能否达成合作并签署正式协议存在一定的不确定性。

　　目前，欧菲光已紧急启动相关资产的评估工作，对相关资产进行全面清查，预计2020 年度净利润可能为负，具体数据待专业评估机构评估结果。

　　“2019年经审计特定客户相关业务营业收入占2019年经审计营业总收入的22.51%;经初步测算，2020 年未经审计特定客户相关业务营业收入约占2020年未经审计营业总收入的30%。特定客户相关业务订单预计自2021年第二季度起陆续终止，较同期相比，对该客户的营业收入将大幅下滑，公司未来营业收入及其结构、净利润、经营性现金流将受到一定影响。”欧菲光称。

最热新游

中信证券：中国资产新叙事 科技制造大重估

　　中国资产吸引力渐升，科技制造投资逻辑焕然一新。长期而言，中国前沿技术的关键突破有望重塑全球科技格局，以DeepSeek成功“出圈”为中国科技创新力量的缩影，国内投资者信心迎来重振，产业向高附加值加速转型。短期来看，恒生科技与纳指估值趋于收敛，全球资金因AI催化与美经济走弱，青睐高性价比的中国科技资产。投资逻辑从短期主题转向中长期产业深耕，科技研发从“负估值”成本转为“正估值”资产，继而引发系统性重估。DeepSeek以卓越性能、低成本和开源生态引领国内科技突破，改变全球对中国科技的预期。产业端，各行业加速AI与传统产业基础结合，解决实际问题并创造经济价值。市场端，科技制造板块春季尽显进攻性，推动资产价值重估。政策端，鼓励央国企科技制造并购，推动产业高质量发展。着眼未来，在新旧动能转换期，应把握中长期投资机遇，聚焦AI+、智能驾驶、人形机器人(20.000, 0.05, 0.25%)、低空经济、商业航天、生物制造、未来能源、半导体先进制程等科技制造领域。

　　▍中国资产吸引力提升，科技制造投资逻辑重塑。

　　在外部科技封锁的严峻挑战下，中国前沿技术取得一系列关键突破，正重塑全球科技发展格局。DeepSeek成功“出圈”不仅极大提升了国内投资者的中长期风险偏好，更是对中国产业向高附加值转型升级的有力背书。伴随AI叙事持续催化叠加美国经济走弱，全球资金配置倾向正发生显著变化。中国科技资产凭借其高性价比、业绩预期上修潜力以及坚实的安全边际正成为全球资金青睐的新方向。随着AI等新技术成熟和新商业模式清晰，众多新兴产业迎来从导入期向成长期的关键跨越，推动中国科技投资逻辑从短期主题驱动向中长期产业深耕转型。在此过程中，科技研发支出也从以往的被视为“负估值”的成本项，转变为驱动增长的“正估值”资产。科技创新不仅将重构传统产业的底层运作逻辑，更有望引发组织形态、价值网络乃至社会契约的系统性变革，创造全新的产业发展机遇。

　　▍DeepSeek引领国内科技突破，推动市场风格及情绪积极转变。

　　DeepSeek以优异的性能、显著下降的成本、开源生态引发“蝴蝶效应”，成为全球最热门的AI大模型，以一己之力，改变“美国AI断崖式领先”的预期，引发中国AI资产价值重估。我们认为，当前仍处于AI时代早期，以及中国科技资产重估的开端，DeepSeek将带来巨大产业影响：各行业纷纷加速垂类AI 应用探索，带来训练算力需求“脉冲式”增长，推理算力需求、大企业大模型本地部署需求亦高速成长。展望未来，预计美国仍将持续拉高AI的技术上限，中国更大的机遇在于将AI技术与传统产业基础结合，解决实际问题并创造经济价值。当前正值春季躁动窗口，科技板块以其卓越的高成长性与创新性，尽显极致进攻性。这种市场情绪与风格的转变，有望成为推动科技板块及中国底层资产价格重估的强劲动力，引领中国资产在科技制造领域开启价值重估的全新篇章。

　　▍政策赋能央国企科技并购，助力市值管理与科技强国。

　　2024年以来，我国并购重组政策持续加码，各级政府纷纷加大支持力度，推动资本市场高质量发展。政策积极鼓励+产业高质量发展背景下，并购重组是满足当下政府、一级市场与二级市场利益的“最大公约数”。央国企凭借资源整合和资金优势积极参与并购重组，推动科技创新和产业升级。实证数据显示，并购重组对科技类央企市值提升具有显著正面效应，未来在政策支持和市场需求的驱动下，A股市场有望迎来新一轮并购潮，进一步推动科技强国战略的实施。

　　▍新质生产力发展提速，着眼中长期产业投资。

　　我国正处于新旧动能转换期，产业升级换挡需求强烈，更应着眼于中长期维度的新兴产业突破。AI等新技术成熟和新商业模式清晰催化下，传统产业整合和新质生产力发展双双提速。结合当下国内外科技重点发展领域及我国国情，我们认为值得重点投资及关注的科技制造方向为：

　　①AI+：模型推理和成本不断优化，算力、应用及端侧发展趋势明朗;

　　②智能驾驶：预计2025年NOA加速渗透，比亚迪(396.410, 11.84, 3.08%)引领的智驾平权浪潮仍在继续;

　　③人形机器人：国内外共振的技术突破有望在2025年迎来产业奇点;

　　④低空经济：2025年政策基建加速落地，车链入局打造商业闭环;

　　⑤商业航天：2025卫星发射进入爆发期，中美星座建设竞速升级;

　　⑥生物制造：新质生产力重要一极，预计2025年迎来政策催化;

　　⑦未来能源：多种技术路径持续落地，有望多点开花;

　　⑧半导体先进制程：外部限制倒逼国内厂商积极扩产，自主可控及国产替代逻辑持续强化。

　　▍风险因素：

 

　　宏观经济复苏不及预期风险;地缘政治摩擦加剧;产业政策不及预期;各行业内竞争加剧;中美冲突进一步激化;AI等核心技术发展不及预期风险;科技领域政策监管持续收紧风险;宏观经济波动导致企业IT支出不及预期风险;产业安全事故风险;企业AI应用进展不及预期等;国产替代进程不及预期;先进制程技术发展不及预期。