备战数据资产“入表” 多地推出数据要素市场化改革规范

　　随着10月份国家数据局正式揭牌，标志着我国数据要素产业进入加速发展期，近期各地陆续推出数据要素市场化改革规范，数据要素的价值得到充分释放。

　　日前，由浙江省财政厅归口，浙江省标准化研究院牵头制定的《数据资产确认工作指南》省地方标准正式发布。该标准的制定及实施将促进数据资产化进程，为浙江省国有数据资产管理办法的出台提供标准配套服务，在数据资源开发、数据要素市场化和产业化进程中强化标准实施应用，推进以标准为依据开展宏观调控、产业推进、行业管理、市场准入和质量监管。

　　贵州省大数据局也于近期印发《贵州省数据要素登记服务管理办法（试行）》，提出登记服务机构应运用云计算、区块链等技术，建设安全可信的数据要素登记OID服务平台，支撑数据要素登记服务申请、合规审核、在线公示、凭证发放、存证溯源等全流程登记服务工作，记录数据生产、流通、使用过程中各参与方享有的合法权益。

　　从这些地方政策可以看到，一方面实现了多个突破和创新，如浙江省制定的《数据资产确认工作指南》是国内首个针对数据资产确认制定的省级地方性标准，填补国内数据资产确认标准空白。另一方面，地方标准进一步落实去年底发布的《关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》（下称“数据二十条”），加强各地区公共数据、企业数据开发利用的相关内容。

　　毕马威中国管理咨询主管合伙人郑昊在接受《证券日报》记者采访时表示，随着数据资产“入表”的落实，企业将需要改变传统的管理模式，加速推动向数字化管理模式的转变。这将使企业更好地适应数字化时代的发展需求，提高管理效率和决策能力。

　　郑昊进一步表示，随着各地政策落地，资本市场和数据要素市场也将迎来双重利好。更多的企业和投资者将关注数据资源的价值和潜力，并投入更多资金和技术来开发和利用数据资源。这将有利于提高企业的市场竞争力，使其在激烈的市场竞争中获得更大优势。

　　业内普遍认为，“数据二十条”是完善数据全流程合规与监管规则体系的顶层设计，而即将于2024年1月份施行的《企业数据资源相关会计处理暂行规定》，是推动数据资产“入表”的关键政策，数据要素资产化将更进一步。

　　目前，在数据资产确认标准、数据确权授权机制细则方面，还没有相应的规范标准出台，需要地方标准先行，推动建立公共数据和企业数据确权、授权机制。

　　北京社科院副研究员王鹏在接受《证券日报》记者采访时表示，目前各省市陆续建设地区性的数据要素交易所，探索建立数据要素市场运营体系和监管机制，带动区域周边发展，在加强地区内交流发展，建设地区性数据要素交易机制同时，也将有效推动地区数据要素体系现代化建设，推进政府指导和支持的落实，培育和建立数据交易监管体制，为数据资产“入表”做好准备工作。

　　国家信息中心大数据发展部规划处处长郭明军对《证券日报》记者表示，“数据二十条”印发实施以来，国家层面围绕推动数据资产化陆续出台多部政策文件，数据资产的概念和边界进一步明晰。财政部出台的《企业数据资源相关会计处理暂行规定》提出，符合企业会计准则无形资产或存货定义和确认条件的数据资源，可以确认为无形资产或存货纳入企业财务报表并进行相关会计处理，数据的资产属性和经济价值进一步得到认可。

　　“目前数据资产的定义范畴逐渐清晰，数据要实现从数据资源到数据资产的跃迁，必须具备‘合法控制’‘可靠计量’‘经济利益’三种属性。围绕这三种属性，各地正在积极从数据的产权体系、价值评估体系、流通交易市场体系三个方面开展实践探索与政策设计。”粤港澳大湾区大数据研究院战略研究中心高级咨询师孙湛表示。

统一监管标准里程碑！新设资管机构监管司影响几何？

　　11月10日，中央编办正式发布国家金融监督管理总局职能配置、内设机构和人员编制规定，即金融监管总局“三定”方案，其中提到将新设资管机构监管司承担信托公司、理财公司、保险资产管理公司的非现场监测、风险分析和监管评价等工作。

　　业内普遍认为，新设立资管机构监管司负责监管信托公司、理财公司、保险资产管理公司，将有助于三类资管机构统一监管及逐步对齐监管标准，将有助于消除监管套利空间，资管机构将迎来更为公平的竞争环境。

　　但对于调整后可能发生的变化，21世纪经济报道记者采访了多位资管机构中高层人员和行业专家，多数人都表示目前还有待观察，需要等待进一步的细则或新任领导召集开会之后才会了解大概思路和方向。

　　过去资管机构监管存在差异

　　上述三类资管机构过去由国家金融监督管理总局（原银保监会）不同部门主管，负责监管理财公司的部门为创新业务监管部，信托公司由信托监管部负责，监管保险资管的职能部门为保险资金运用监管部。由于历史原因以及不同部门监管使得三类资管机构监管规则存在一些差异。

　　“比如过去不同类型资管机构在投资范围、估值方法、门槛、业绩计提方式等方面存在差异。” 一家信托机构高管称。

　　由于历史原因，不同类型资管机构发展过程中形成各自独特的特色，在监管规则、业务规则方面曾存在较大差异，比如公募基金很早就实现净值化管理，而银行理财净值化为近两年才实现全面净值化。过去银行理财投资一些资产受政策限制，而信托、资管子公司可投资，导致监管套利空间的存在。但随着资管新规出台，各类资管机构监管标准趋于统一成为大趋势。

　　目前银行理财的业务规则逐步对标公募基金，比如均实行净值化管理、现金管理类理财产品监管规则对标货币基金、信息披露透明度逐步提高等等。信托公司目前正逐步回归信托本源，尤其“三分类”新规下信托业转型步伐加快，标品信托已成为各家信托公司的发力方向。

　　此前理财公司、信托公司、保险资管三类资管机构的总体处罚频率不高。据企业预警通数据，今年三季度信托收到28张罚单，合计处罚金额1547万元。由于理财公司大多为近年来新设，监管处于过渡阶段，理财公司的罚单暂时不多，今年前10个月理财公司收到4张罚单，合计处罚金额1635万元。保险资管机构罚单则更少。

　　规则统一，避免“钻空子”

　　资管机构监管司的成立，无疑是“资管新规”拉开大资管统一序幕之后的又一块里程碑。这会带来怎样的变化？

　　21世纪经济报道记者采访了多位机构中高层人员和行业专家，对于可能发生的具体变化，多数人都表示目前还有待观察，需要等待进一步的细则或新任领导召集开会之后才会了解大概思路和方向。

　　不过，从记者了解到的情况来看，行业人士对此也有一些共同的理解或预期。其中最大的共识在于“统一”的方向，银行理财、信托、保险资管的监管标准有望进一步拉齐，这种架构上的统一也使得监管更可能从全局来考虑和部署三类机构的发展，相关政策可能更有前瞻性和规划性。

　　太保资产副总经理严赟华对记者表示，个人理解会产生深远的影响。统一监管下，有利于资管行业的总体发展，既可提升行业本质属性的统一、规范，又可引导三类资管细分行业特色化发展。拉平了监管尺度，实现了监管统筹，防止简单复制。三类资管机构，相对都有较稳健的风险偏好，投资能力有共性，但是委托人类型完全不同，所以相信接下来监管也会根据这些特征，更加优化行业的管理与发展。

　　“此次新设资管机构监管司是资管新规的落实和体现，将便于相关部门对资管行业、资管市场进行统一的监管，现在的导向很明显，就是要统一监管，在资管行业形成统一的规则。这也是这一轮金融监管改革的一个重要特点。” 中国人民大学中国资本市场研究院联席院长赵锡军认为。

　　他指出，原来各个不同领域的监管相对比较分散，在统一监管后将带来根本性变化。未来面向同样的市场、面向同样的投资者的同一类业务，要求应该是差不多的，包括风控、营销、流动性管理要求等等，规则应该一样才对。这样可以避免机构之间因为规则不同，要求不同而出现套利、“钻空子”行为。

　　除了更大程度上的统一，针对资产管理行业进行专门监管的另一个可以预期的变化是监管的专业性将会进一步体现出来。“监管的专业性、针对性和效率会进一步提高”，一位理财公司人士对记者表示，他同时猜想，银行理财的牌照有望在监管统一后继续发放。目前，券商资管和保险资管的牌照都在持续发放中。

　　监管对齐，理财、保险、信托各有何影响？

　　一位大行银行理财公司高管对记者表示，如果监管标准或细则有调整，那应该是对标本身发展更规范的行业和机构，所以对有些机构影响不大，有些机构可能会觉得更严了。

　　另一位保险资管机构人士就向记者表达了其“担忧”。他表示，此前在这三类资管主体中，其实对保险资管的要求是相对较“松”的，如果将来严格对齐的话，可能保险资管将面临比之前更高的要求。

　　“比如对底层项目、资金使用的合规性要求，或者固收和权益比例或行业、单票要求，亦或是异地经营限制等方面。”他指出。

　　事实上，对于保险资管而言，由于一直以来主要是服务保险主业、管理保险资金为主，很少面向广大个人投资者，面临的问题与其他资管机构有所差异。但近几年来，部分保险资管机构也开始发展第三方业务， 但这究竟是作为少数公司的补充业务还是整个保险资管行业的大趋势，涉及对保险资管行业长远定位，是未来资管机构监管司需要考虑的重要问题之一。

　　监管拉齐在银行理财行业可能迎来的最直观的变化是，此前散落在不同部门、不同地区的监管差异消失带来的变化。一位股份行理财公司人士对记者表示，此前的监管标准，各地区的解释口径差异还是很大的，比如针对理财公司要在注册地办公的要求，有些地区严格执行，有些地区的监管可能“睁一只眼闭一只眼”。

　　对于信托业而言，监管对齐或许也是一种利好。上述信托机构高管对记者表示，目前信托门槛和宣传限制是按私募的标准要求，但其实投资范围方面跟公募差不多，不如一些私募基金在衍生品投资、一级市场股权投资那么灵活（信托为不能上市的三类股东之一），若监管标准趋于统一，预计对信托业发展是好事。

　　不过长远发展而言，也有信托机构人士提出担忧。“监管部门的意图很清晰，就是统一监管，但就体系内的信托监管而言，未来势必会越来越边缘化。银行理财、保险资管等专业子公司的资金优势显而易见，而信托经过这轮暴雷，无论是代销、还是直销，资金短板更难补了。”另一位信托机构人士对记者表示。

　　从信托的监管变化脉络来看，早期原银监会下，信托公司和金租、汽车金融、财务公司等一起在非银部，后来信托规模大为扩增，于是独立出来信托部，信托部与彼时的国有银行部、股份制银行部、城商行部平级。

　　据中国理财网，截至2023年6月末，30家理财公司存续理财产品规模20.67万亿。信托业协会数据显示，截至2023年2季度末，信托资产规模余额为21.69万亿元。

iPhone2025年“换芯”计划恐落空，苹果砸了几十亿美金还远远落后于人

　　砸了几十亿美元、耗时五年多，苹果(189.71, 1.70, 0.90%)给iPhone“换芯”的愿望还是落空。

　　2018年来，苹果投入数以千计的人力，斥资数十亿美元，研发手机调制解调器芯片、国内又称基带芯片，致力于用自研芯片取代iPhone中的高通(128.7, -0.22, -0.17%)芯片。美东时间11月16日周四，媒体传出苹果研发仍滞后的坏消息。

　　媒体获悉，苹果上述“换芯”计划设定的目标时间一推再推，之前从明年推迟到2025年春，以现在的研发情况来，可能连错过2025年推出自研芯片的目标也无法达到。这样一来，苹果的芯片可能至少要到2025年末或者2026年初才能发布。

　　巧的是，2026年正是高通和苹果续签合同的最后一年。今年9月11日，高通宣布达成协议，为苹果在2024年至2026年推出的iPhone提供骁龙5G基带及射频系统。两天后，苹果发布的iPhone 15 Pro和15 Pro Max均搭载A17 Pro芯片，为业界首款商业落地的3nm制程芯片，但在5G基带芯片上并没有迎来新的进展。

　　华尔街见闻此后提到，iPhone 15系列旗舰机的问世让市场感受到，在自研5G基带芯片的过程中，苹果仍面临被高通“卡脖子”的困境。高通的新合约意味着，苹果的基带自研之路并不顺利，未来三年仍无法摆脱对高通的依赖。

　　9月有媒体获悉，苹果原计划将自研基带芯片用在最新iPhone机型中，但去年年底的测试发现，该芯片速度太慢且容易过热，电路板尺寸太大，占半个iPhone的面积，无法使用。苹果的自研芯片落后了高通三年，将导致iPhone的网速无法与对手匹敌，因此苹果打消了iPhone 15机型中用该芯片的念头，把推出时间推迟到2024年，但随后意识到，这个目标也无法实现。

　　有媒体提到，知情人士认为，苹果“折戟”5G基带芯片是自己造成的，因技术挑战、沟通不畅以及负责人间对于5G基带芯片是否应该自研存在意见分歧，导致芯片研究进展缓慢。

　　本周四媒体称，截至目前，苹果的基带芯片仍处于开发的初期阶段，研究人员认为初始版本可能落后竞品几年，其提到，正在开发的首款基带芯片至少有一个版本不支持毫米波mmWave标准。

　　媒体还提到，开发面临的一大障碍是为调制解调器供电的软件，其中一些软件是从英特尔(43.35, 2.74, 6.75%)收购的。参与该项目的人士表示，英特尔代码无法胜任这项任务，其中大部分代码必须从头开始重写。苹果工程师试图添加新功能时，现有功能将被破坏，芯片将无法正常工作。

　　而且测试调制解调器也是一个漫长的过程，高通通过几十年的实验研发才拥有了在这个领域的领军地位。从技术难点来说，9月华尔街见闻就提到，基带芯片要支持全球的网络制式，满足全球不同运营商的网络要求，并进行完善的现场测试。如今市场上的智能手机基带芯片供应商，基本上都是从2G时代就开始进行技术和专利积累。

　　此外，苹果还必须小心不能侵犯高通的专利。目前，苹果为每部采用高通技术的iPhone向高通支付约9美元。如果发现新的调制解调器侵犯高通的专利，苹果可能得支付更高的费用。

6899元！华硕穿云箭12盘位NAS开卖：全M.2 SSD 最大96TB

　　10月24日消息，华硕发布了一款12盘位NAS“穿云箭”，售价6899元！

　　其采用8个M.2接口，可以安装8块SSD，兼容长江存储系列国产SSD，单盘最大支持8TB，最高可实现12x8T超大存储。

　　这款NAS搭载英特尔赛扬N5105四核处理器，支持4K解码+无损音质，可以充当超级家庭影院。

　　它还是Adobe官方影音解决方案合作伙伴，用户可直接在穿云箭中创作剪辑。

　　这款NAS提供了一个10GbE网口，读取速度可达1181MB/s，写入速度可达1027MB/s。

　　设计方面，穿云箭NAS仅有一张A4纸大小，重约1.35kg，得益于全SSD，运行噪声仅18.7分贝。