执游网

消息称拜登将支持免除每名借款人1万美元学生债务

即将上任的拜登政府的高级官员表示,这位当选总统仍然支持减免每个借款人1万美元的学生债务,尽管他在周四公布的1.9万亿美元经济刺激计划纲要中没有提到减免学生贷款。

  刺激计划也没有提到延长本月到期的学生贷款借款人的还款暂停和利息减免。拜登的一名助手上周表示,拜登将给借款者更多时间恢复还款。

  数据显示,绝大多数(约90%)的联邦学生贷款借款人利用了政府提供的选项,在疫情期间暂停还款。

  皮尤(Pew)最近的一项调查显示,60%的借款人表示,他们将很难在未来一个月再次开始支付学生贷款账单。

国内六大汽车集团排名变动:半数以上销量下滑 自主业务影响凸显

原标题:国内六大汽车集团排名大洗牌

  来源:北京商报

  随着中国汽车工业协会张榜,去年销量排名前十位的国内汽车集团名单也相继出炉。在新排名中,虽然上汽集团(25.070-0.05-0.20%)蝉联冠军,但销量降幅远超车市大盘;一汽集团凭借旗下自主品牌一汽红旗及部分合资品牌实现增长,由第三位上升至第二位;长期“合资强,自主弱”的东风集团则由第二位跌落至第三位。

  “车市已步入竞争激烈的洗牌期,虽然头部汽车集团短期内并不存在被淘汰出局的风险,但也面临销量负增长的巨大压力,过度依赖合资品牌‘单腿走路’会越来越行不通,只有不断加强自主业务竞争力,才能在今年的竞争中占据主动。”业内人士表示。

  半数以上销量下滑

  根据中国汽车工业协会(以下简称“中汽协”)发布数据显示,去年销量排名前十位的国内汽车集团销量合计2264.4万辆,同比下降2.3%,占国内汽车销售总量的89.5%,市场集中度同比下降0.4%。其中,6家汽车集团销量同比下降,4家汽车集团销量同比增长。

  从排名上看,去年上汽集团仍然稳居首位,2019年位列第三位的一汽集团去年上升至第二位,而东风集团则跌落至第三位。2019年,位列第四位的北汽集团仅排在第六位,而广汽集团(11.330-0.05-0.44%)长安汽车(19.480-0.44-2.21%)排名则分别上升到第四位、第五位。

  尽管稳坐销量冠军宝座,但去年上汽集团销量滑落至553.4万辆,同比下降达10.35%,远超车市整体降幅。去年,国内汽车销量为2531.1万辆,同比下滑1.9%,其中乘用车销量为2017.8万辆,同比下降6%。

  北京商报记者注意到,排名上升的一汽集团、广汽集团、长安汽车,去年销量分别为370.6万辆、204.3万辆和200.4万辆,同比分别增长7.14%、-0.92%及13.99%。同时,排名下降的东风集团、北汽集团,去年销量分别为345.8万辆和190.4万辆,同比分别下降4.18%、11.44%。

  “近年来,国有六大汽车集团(一汽集团、上汽集团、东风集团、长安汽车、北汽集团、广汽集团)市场表现逐渐分化,‘三大三小’格局日益复杂。目前,上汽集团和北汽集团均面临较大销量负增长压力。”乘用车市场信息联席会(以下简称“乘联会”)秘书长崔东树表示。

  位列第七位至第十位的汽车集团分别为吉利汽车、长城汽车(42.010,-2.82-6.29%)、华晨集团、奇瑞集团,四家去年排名与2019年相比并无变化。去年,吉利汽车销量为132.1万辆,同比下降3.15%;长城汽车销量为111.2万辆,同比增长4.9%;华晨集团销量为83.3万辆,同比增长3.99%;奇瑞集团销量为72.9万辆,同比下降2.01%。

  自主业务影响凸显

  值得一提的是,去年排名、销量双升的汽车集团,销量增长得益于自主乘用车业务的良好表现。数据显示,去年长安汽车、一汽集团自主品牌乘用车销量分别为99.3万辆、28.2万辆,同比分别增长20.8%、21.1%。

  其中,一汽集团自主乘用车业务包括一汽红旗、一汽奔腾两大板块。去年,一汽红旗销量超20万辆,同比增长翻倍。崔东树表示,目前一汽红旗在公务用车领域表现强劲,接下来如何成为更多私人家庭的用车,将成为决定一汽红旗能否持续高速增长的关键。

  长安汽车自主乘用车业务包括长安欧尚、高端产品序列UNI等板块。去年,长安欧尚销量为15.32万辆,同比增长36.9%;单一车型长安CS75销量为26.21万辆,同比增长38.9%,位列国内SUV销量排行榜第二位;UNI系列首款车型UNI-T,去年6月上市以来,连续6个月销量破万,目前累计销量达6.85万辆。

  对于长安汽车自主乘用车的增长势头,汽车行业分析师张翔表示,去年长安汽车大力度更新换代产品,其中主推车型UNI-T搭载了主动服务交互式系统等不少先进技术,获得不少消费者的关注和认可。但要想一直维持市场热度也非易事,长安汽车需要紧跟市场节奏,继续不断推出新品。

  反观去年排名、销量双跌的汽车集团,其自主品牌乘用车的销量表现均颇为低迷。数据显示,去年东风集团、北汽集团自主品牌乘用车销量分别仅为41万辆、13.4万辆,同比分别下降25%、62.2%。

  据了解,虽然东风集团旗下品牌众多,但内部“合资强,自主弱”的发展态势长期存在。东风集团自主乘用车业务包括风神、风光、风行与启辰。数据显示,去年前11个月,四大品牌板块销量仅为34.8万辆,同比下降27.5%。

  与东风集团相比,北汽集团自主乘用车业务均为BEIJING品牌,其中燃油车型由北汽股份负责,新能源车型由北汽新能源负责。北汽新能源曾多年蝉联国内新能源汽车销量冠军,但去年销量仅为2.59万辆,同比下滑高达82.79%。

  “北汽新能源对出租车、网约车、分时租赁等领域较为依赖,而突发疫情导致今年以来相关领域的企业购车需求降低。另外,随着补贴政策调整,北汽新能源部分车型的价格优势遭到削弱,市场竞争力降低。”张翔表示。

   自主业务影响凸显

  事实上,不仅自主业务,合资业务也成为影响汽车集团销量表现的重要因素。

  作为排名上升的汽车集团之一,去年广汽集团自主乘用车业务表现并不佳,其中广汽乘用车(传祺)销量仅为35.4万辆,同比下降7.95%。然而,由于两大日系合资品牌销量增长,基本抵消了广汽乘用车的销量损失,去年广汽集团整体销量与2019年基本持平。数据显示,去年广汽本田销量为80.57万辆,同比增长2.65%;广汽丰田销量为76.5万辆,同比增长12.17%。

  值得注意的是,广汽“两田”的高销量表现只是日系品牌在华的缩影。乘联会发布数据显示,去年东风集团旗下东风本田销量为85.03万辆,同比增长6.3%;一汽集团旗下一汽丰田销量为77.91万辆,同比增长6.8%。

  在日系合资品牌销量上扬的情况下,日系品牌车型在华市场份额进一步逼近德系品牌,差距已不足1%。去年,日系品牌车型在华市场份额为23.1%,同比增长1.8%;德系品牌车型在华市场份额则为23.9%,同比下降0.3%。

  此消彼长,去年部分德系合资品牌市场表现低迷,并直接拖累母公司销量增速。以上汽集团为例,去年上汽乘用车(名爵、荣威)销量为6.57万辆,同比下降仅2.29%,对上汽集团销量影响并不大。然而,去年上汽大众销量为150.55万辆,同比下降24.79%,成为对上汽集团销量影响最大的业务板块。

  除德系合资品牌上汽大众,上汽集团旗下美系合资品牌表现也不理想。去年,上汽通用销量为146.74万辆,同比下降8.29%。

  尽管上汽通用销量有所下滑,但美系品牌车型在华市场份额整体却有所提升,2019年为8.9%,去年则上升至9.6%。之所以出现这种情况,是因为去年一些美系合资品牌销量实现较快增长。

  数据显示,去年长安汽车旗下长安福特销量为25.32万辆,同比增长37.68%。其中,豪华品牌林肯销量达6.17万辆,同比增长32.5%,创入华以来最高年度销量纪录。张翔表示,去年长安福特销量同比增长,一方面是因2019年同期销量基数较低,另一方面则是因为该品牌产品大面积更新换代取得了较好的市场效果。北京商报记者 刘洋 濮振宇

超越气氛组的深圳女孩:深圳女性置业者购房数量占比达到53.3%

  原标题:超越气氛组的深圳女孩

  【灵光一闪】

  2020年1-9月,深圳女性置业者购房数量占比达到53.3%。

  蒋光祥

  这几日,很多人在讨论“深圳女孩”。起因是两个深圳女孩到北京酒吧玩,发现自己与北京女孩子们格格不入。对于北京女孩一直讨论搞对象、骂老公、侃八卦很不能理解,“我们深圳人聚在一块,开始会聊八卦,但是过不了一会就会聊到如何搞钱,朋友怎么搞钱,在哪里搞钱,哪里房子升值……”。说着说着,深圳女孩的闹钟响了——又到了看美股,看基金收益的时刻了。临走丢下一句话:“说我没人要可以,但不能说我不会赚钱”。

  笔者深圳近两年去得少,本着没有调查就没有发言权的操守,赶紧去求证了几个上海、深圳两头跑,两地都有置业的朋友,得到的答案是该段子大概率属实。朋友说晚上十一二点,深圳灯火通明的咖啡店很多,都在谈怎么赚钱,因为深圳房市一直坚挺的缘故,其中不少都在谈怎么啃房。万事俱备,就差首付,公司里都是购房众筹小组。经常有人从上海回深圳已是半夜,还能一起喝水加吃个花生米,再去业主家谈房,还一谈几晚。只有赚钱有安全感,消费能力极低。深圳的饭局,互相自我介绍后,就开始进入谈钱环节了:谈合作、谈项目、谈生意、谈副业……

  深圳女孩爱搞钱,爱买房也得到了数据的支持,据深圳贝壳研究院数据显示,2020年1-9月,深圳女性置业者购房数量占比达到53.3%。很多人可能还记得深圳第一代“打工妹”,上过《时代》周刊封面的那种,以及当时大热的电视剧《公关小姐》。但深圳女孩显然不甘于只做“打工人”,她们会利用休息时间去培训、去深造,英语、财会、管理、房地产,“充电”成风。除了买房、炒股、买基和创业之外,还热衷发展各种副业,公众号自媒体小编、直播播主、平面设计师、港澳代购、海淘达人、乃至微商等。在这样一座充满了商业气息,同时生活成本也很高的城市,“来深圳不搞钱,难道是来谈恋爱的?” 可见深圳女孩的“搞钱史”,与深圳的发展史也高度契合。

  在这样的氛围当中,很多深圳年轻人即便搞不到钱,也不能不搞钱。加入“气氛组”也很重要,这代表了一种上进态度。多个朋友已经不止一次提及,感觉去了深圳大街上都是年轻人,而上海等地因为老龄化人口居多的原因,多少有点暮气沉沉。笑称深圳一直是少年,上海却以养生为主,深圳年轻人身上那股“谁也不要挡我发财”的劲头让人感叹。在成功这件事上,深圳对男性女性一视同仁。联系最近一个刷屏的段子:“昨天相了2个亲,一个有房但稍微有点矮,一个长得又高又帅但没房,我纠结了一晚上,今天媒婆回话说:两人都没看上我”。说明从来不会因为你是女性,城市会对你更加温柔。

  此刻,近二十年前那篇不胫而走的《深圳,你被谁抛弃》也值得回看。这篇网文当时在深圳乃至全国引起了极大反响,直接引发时任深圳市长的关注。深圳市政府及市民都进行了全面的审视和反思,希望借此全面改变现实,时任市长对该文的正面回应是:谁也抛弃不了深圳。今日深圳无疑基本达成了当时政府与市民的共同期望,是中国特色社会主义在一张白纸上的精彩演绎,且正值40岁壮年。对于每一位在深圳生活过、工作过的人来说,不论男女,对于自己曾在这片热土之上留下的最青春、最美好的回忆,自然万般激动和无比自豪。从这个角度去理解深圳女孩,当会更加贴切。

 

  (作者系基金从业者)

外媒:芯片短缺 福特、丰田等车商本月将减产

原标题:外媒:芯片短缺!福特、丰田等车商本月将减产

  中新经纬客户端1月11日电 据路透中文网报道,当地时间1月8日,福特汽车、丰田汽车、菲亚特克莱斯勒汽车、日产汽车称,由于芯片短缺,他们本月将减少生产,成为最新一批受到芯片吃紧打击的车商;需求摆脱疫情强劲反弹,促使芯片供应告急。

  报道指出,汽车制造商与电子制造商正面临全世界芯片短缺,因消费者需求正在从疫情中反弹,导致芯片生产赶不上。

  根据报道,瑞士信贷分析师Daniel Levy研究报告称,芯片供应问题短期内可能令汽车生产受限,不过业界高管说,他们将优先生产高利润汽车。

  此外,据日本共同社8日报道,因全球半导体供应不足,本田公司决定在日本国内减少汽车生产。减产对象预计是铃鹿制作所(三重县铃鹿市)生产的小型车“飞度”等,本月起每月减产4000辆左右。影响可能扩大到其他汽车厂商,或对处于复苏势头的汽车生产和销售造成打击。

北京企业平均薪酬16.68万全国最高 金融业“最赚钱”

  北京企业平均薪酬16.68万全国最高 金融业“最赚钱”

  中新经纬客户端12月30日电 据北京市人社局官方微博30日消息,由其编写的一份报告数据显示,根据各城市统计部门公布的2019年城镇非私营单位就业人员平均薪酬数据,国内四个一线城市中,北京企业以平均薪酬16.68万元的水平居首。

  据北京市人社局介绍,近日,由北京市人社局编写的《2020年北京市人力资源市场薪酬大数据报告》(下称《报告》)出版发行。2020年,北京市企业薪酬调查报告采用“线上”加“线下”模式开展调查。“线下”数据涉及北京地区抽样调查企业4259户,在岗职工72.6万人;“线上”数据涉及全年在北京发布职位的9万户企业,全年居住在北京的470万名社会求职者,以及29万应届高校求职毕业生。

  北京市人社局称,根据各城市统计部门公布的2019年城镇非私营单位就业人员平均薪酬数据,国内一线城市(北上广深)中,北京企业薪酬水平位居前列,平均薪酬达到16.68万元,在四个一线城市中位居第一。

  在《报告》中,从线下调查薪酬价位中位数看,2019年行业薪酬排名前三位的是金融业(26.94万元),电力、热力、燃气及水生产和供应业(12.67万元)以及信息传输、软件和信息技术服务业(11.58万元)。文化、体育和娱乐业薪酬中位值增速最快,2019年上升到第六位(10.61万元)。

  此外,线上薪酬调查数据表明,与其他行业相比,“北京智造”行业薪酬增长速度总体较快。以新材料、新一代信息技术两个行业为例,2019年薪酬中位值分别增长41.48%和41.26%,增速快于行业大类同期水平。横向比较,人工智能、集成电路、软件和信息服务行业薪酬中位值位居前三位。

  北京市人社局还提到,北京市科研人员、技能人才平均工资达中等收入群体收入水平。从在线上企业发布薪酬看,北京市科研人员平均发布工资20.4万元,同比2018年增幅9.9%;北京市技能人才平均发布工资为14.4万元,同比2018年增幅6.4%。

 

  以前期北京市发布的将“北京居民家庭人均可支配收入中位数4万元到12万元之间的人群划为中等收入群体”为标准,北京市科研人员、技能人才平均工资已达到中等收入群体收入水平。从两者薪酬增幅水平来看,增速也跑赢经济增速(2019年全市地区生产总值增长6.1%)。

最热新游

中信证券:中国资产新叙事 科技制造大重估

  中国资产吸引力渐升,科技制造投资逻辑焕然一新。长期而言,中国前沿技术的关键突破有望重塑全球科技格局,以DeepSeek成功“出圈”为中国科技创新力量的缩影,国内投资者信心迎来重振,产业向高附加值加速转型。短期来看,恒生科技与纳指估值趋于收敛,全球资金因AI催化与美经济走弱,青睐高性价比的中国科技资产。投资逻辑从短期主题转向中长期产业深耕,科技研发从“负估值”成本转为“正估值”资产,继而引发系统性重估。DeepSeek以卓越性能、低成本和开源生态引领国内科技突破,改变全球对中国科技的预期。产业端,各行业加速AI与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。市场端,科技制造板块春季尽显进攻性,推动资产价值重估。政策端,鼓励央国企科技制造并购,推动产业高质量发展。着眼未来,在新旧动能转换期,应把握中长期投资机遇,聚焦AI+、智能驾驶、人形机器人(20.000, 0.05, 0.25%)、低空经济、商业航天、生物制造、未来能源、半导体先进制程等科技制造领域。

  ▍中国资产吸引力提升,科技制造投资逻辑重塑。

  在外部科技封锁的严峻挑战下,中国前沿技术取得一系列关键突破,正重塑全球科技发展格局。DeepSeek成功“出圈”不仅极大提升了国内投资者的中长期风险偏好,更是对中国产业向高附加值转型升级的有力背书。伴随AI叙事持续催化叠加美国经济走弱,全球资金配置倾向正发生显著变化。中国科技资产凭借其高性价比、业绩预期上修潜力以及坚实的安全边际正成为全球资金青睐的新方向。随着AI等新技术成熟和新商业模式清晰,众多新兴产业迎来从导入期向成长期的关键跨越,推动中国科技投资逻辑从短期主题驱动向中长期产业深耕转型。在此过程中,科技研发支出也从以往的被视为“负估值”的成本项,转变为驱动增长的“正估值”资产。科技创新不仅将重构传统产业的底层运作逻辑,更有望引发组织形态、价值网络乃至社会契约的系统性变革,创造全新的产业发展机遇。

  ▍DeepSeek引领国内科技突破,推动市场风格及情绪积极转变。

  DeepSeek以优异的性能、显著下降的成本、开源生态引发“蝴蝶效应”,成为全球最热门的AI大模型,以一己之力,改变“美国AI断崖式领先”的预期,引发中国AI资产价值重估。我们认为,当前仍处于AI时代早期,以及中国科技资产重估的开端,DeepSeek将带来巨大产业影响:各行业纷纷加速垂类AI 应用探索,带来训练算力需求“脉冲式”增长,推理算力需求、大企业大模型本地部署需求亦高速成长。展望未来,预计美国仍将持续拉高AI的技术上限,中国更大的机遇在于将AI技术与传统产业基础结合,解决实际问题并创造经济价值。当前正值春季躁动窗口,科技板块以其卓越的高成长性与创新性,尽显极致进攻性。这种市场情绪与风格的转变,有望成为推动科技板块及中国底层资产价格重估的强劲动力,引领中国资产在科技制造领域开启价值重估的全新篇章。

  ▍政策赋能央国企科技并购,助力市值管理与科技强国。

  2024年以来,我国并购重组政策持续加码,各级政府纷纷加大支持力度,推动资本市场高质量发展。政策积极鼓励+产业高质量发展背景下,并购重组是满足当下政府、一级市场与二级市场利益的“最大公约数”。央国企凭借资源整合和资金优势积极参与并购重组,推动科技创新和产业升级。实证数据显示,并购重组对科技类央企市值提升具有显著正面效应,未来在政策支持和市场需求的驱动下,A股市场有望迎来新一轮并购潮,进一步推动科技强国战略的实施。

  ▍新质生产力发展提速,着眼中长期产业投资。

  我国正处于新旧动能转换期,产业升级换挡需求强烈,更应着眼于中长期维度的新兴产业突破。AI等新技术成熟和新商业模式清晰催化下,传统产业整合和新质生产力发展双双提速。结合当下国内外科技重点发展领域及我国国情,我们认为值得重点投资及关注的科技制造方向为:

  ①AI+:模型推理和成本不断优化,算力、应用及端侧发展趋势明朗;

  ②智能驾驶:预计2025年NOA加速渗透,比亚迪(396.410, 11.84, 3.08%)引领的智驾平权浪潮仍在继续;

  ③人形机器人:国内外共振的技术突破有望在2025年迎来产业奇点;

  ④低空经济:2025年政策基建加速落地,车链入局打造商业闭环;

  ⑤商业航天:2025卫星发射进入爆发期,中美星座建设竞速升级;

  ⑥生物制造:新质生产力重要一极,预计2025年迎来政策催化;

  ⑦未来能源:多种技术路径持续落地,有望多点开花;

  ⑧半导体先进制程:外部限制倒逼国内厂商积极扩产,自主可控及国产替代逻辑持续强化。

  ▍风险因素:

 

  宏观经济复苏不及预期风险;地缘政治摩擦加剧;产业政策不及预期;各行业内竞争加剧;中美冲突进一步激化;AI等核心技术发展不及预期风险;科技领域政策监管持续收紧风险;宏观经济波动导致企业IT支出不及预期风险;产业安全事故风险;企业AI应用进展不及预期等;国产替代进程不及预期;先进制程技术发展不及预期。